— 287 — 



tar. Nous avons représenté pi. VIII, tig. i.rexemplaire de 

 Malion, de notre collection. 



Var. quacli*î.spiiiosa noi\ rar. Nous ne connaissons de 

 •cette variété, cfui possède quatre rangées dépines sur le 

 dernier tour, c{ue le seul exemplaire recueilli à Mahon par 

 M. le I)»' Hidalgo, et dont il a h,ien voulu se dessaisir en 

 notre faveur ce qui nous a permis de le représenter aujour- 

 d'hui, pi. VIII, iig. 2. 



Var. dîplacantha »or. var. (pi. VIII, fîg. 3). Cette variété 

 est remarquable par la présence, sur le canal, de deux 

 rangées dépines, tandis que le M. brandaris n'en a ordi- 

 nairement qu'une seule. Elle tendrait, par ce caractère, à 

 se rapprocher du M. co?v////^/.s' Linné, du Sénégal; mais 

 tous ses autres caractères sont rigoureusement ceux du 

 h)'a)i(laris de sorte qu'il ne nous est possible de voir là qu'un 

 •cas exceptionnel. Nous remarquons d'ailleurs que chez le 

 M. conivtus les deux rangs d'épines du canal sont l)ien ])lus 

 ■espacés. 



Monstr. torta. Nous avons représenté pi. VIII, Iig. 4, un 

 exemplaire de M. brandaris provenant de Saint-Raphaël 

 (collection Mollerat), qui nous a été obligeamment olïert 

 par M. Ed. Claudon et chez lequel le canal est tordu de telle 

 sorte que, dans le haut, sa fente se présente du côté anté- 

 rieur de la coquille, qu'au milieu, cette fente règne du côté 

 dorsal et que vers la base elle s'ouvre dans le plan trans- 

 versal. 



Nous possédons un Fusus marmoratus Lamarck, prove- 

 nant de Suez, qui présente exactement la même torsion du 

 canal. 



Monstr. dcA'îans. Chez l'exemplaire de cette déforma- 

 tion ([ue nous représentons pi. VIII, tig. 5, le canal, au lieu 

 d'être dirigé dans l'axe longitudinal de la coquille, est for- 

 tement dévié vers la gauche (lorsqu'on regarde la coquille 

 •du côté de l'ouverture). Nous ne connaissons pas la prove- 

 nance de cet échantillon. Ph. D. 



