- 328 — 



évidence plusieurs points fort intéressants de l'histoire des 

 perles: il prouve, en disf'utant le chapitre écrit sur ces 

 précieuses productions par Rondelet dans sou Histoire 

 entière des Poissons, que leur véritable origine a été soup- 

 çonnée dès l'antiquité : en contradiction avec l'opinion 

 courante qui considérait les perles comme les os d'un 

 Mollusque (d'après Charus de Mytilène), ou bien encore 

 comme des gouttes de rosée absorbée par des coquilles 

 voisines des Iluilres (suivant Pline), Athénée nous a en 

 ell'et rapporté dans son Banquet des sophistes les observa- 

 tions du naturaliste navigateur grec Androsthène qui 

 avait visité l'Inde : « les perles croissent dans la chair des 

 coquilles comme des grains ou petites glandes dedans la 

 chair des pourceaux... En France on l'appelle ladrerie des 

 pourceaux... Comme donc ces grains croissent en la cliair 

 des pourceaux, ainsi les perles en la chair des coquilles, 

 c'est à sçavoir d'humeur grosse é visqueuse, toutesfois 

 clere é nette... etc. )) (Rondelet, la seconde partie de 

 y Histoire entière des Poissons, p. 40). 



M. le Professeur Giard fait remarquer combien il est 

 surprenant que près de deux mille ans avant les recherches 

 modernes qui attribuent la formation des perles à des 

 scolex ou vésicules embryonnaires de Cestodes (voyez 

 l'analyse publiée dans ce volume, page 72) un naturaliste 

 grec ait précisément comjjaré les perles aux scolex de 

 Taenia solium qui causent la ladrerie du porc, et il rend 

 justice à la perspicacité de Rondelet qui a donné la 

 préférence à la conception d'Androsthène et la ainsi 

 tirée de l'oubli. 



L'auteur relate ensuite les observations de Bohadsch 

 qui en 1761 observa des concrétions perlières dans la 

 coquille dune Aplysie et opposant ce fait à l'opinion de 

 Pline, considéra les perles comme analogues aux calculs 

 qui se forment dans les liquides de l'organisme (calculs 

 vésicaux, bézoards, etc.). 



