— 3(;;; — 



nient de rattril)Ution de la fiy. S. pi. XII au L. gihbosula 

 Lanik. 



V. Caviluchia hipartita Def. assimilation douteuse, nous 

 vivons d'ailleurs sur une vieille ligure de Deshayes qui est 

 bien médiocre. 



VI. DkariceUa dedalea n. sp. 



VII. Diplodonta corpusculum n. sp. 



VIII. Corbis laxilamella M. E. in Zittel. fragment bien 

 mauvais. 



La livraison se termine par les espèces suivantes: 



Cardium desertorum n. sp., C. infidèle M. E. mss. bien 

 fâcheux échantillons. 



CorbicidaBlanckhornin. sp., groupe de C. fluminalis nmi» 

 à côtés concentriques en échelons réguliers, espacés. 



Cyprina Aegyptiaca n. sp., unique. 



Gastrana? BeUardi M. E. rornementation est celle dun 

 Tapes. 



Anisocardia Mayeri, n. sp., moule à confirmer. 



Nous n'avons pas ménagé nos critiques, elles sont 

 les mêmes que nousavons adressées à beaucoup d'autres 

 auteurs : jusqu'à quel point est-il profitable à la science de 

 décrire des échantillons uniques, incomplets, on peut dire 

 méconnaissables, pourquoi devancer les découvertes 

 futures, s'exposer à des corrections et des critiques cer- 

 taines? 



C'est néanmoins dans l'ensemble un grand pas de fait 

 dans nos connaissances sur l'Eocène de l'Egypte, mais on 

 sent trop qu'un labeur plus grand encore sera nécessaire 

 pour que nous puissions arriver à des conclusions strati- 

 graphiques et phylogénétiques satisfaisantes. 



G. D. 



