20 



Gattung bis daliin als Art enthielt; die Synonymie der 

 Arten zu bestätigen, zu berichtigen und zu erweitern; neue, 

 seitdem beschriebene und abgebildete Arten, zu Ende der 

 La marck sehen Arten, durch ein f bezeichnet nachzu- 

 tragen, und den sammtlichen Namen der aufgeführten 

 Arten jedesmal den Namen desjenigen Auetors beizusetzen, 

 der sie zuerst so benannt hat. Diese Grundsätze verdie- 

 nen im Allgemeinen gewiss völlige Billigung und die dar- 

 auf sich stützenden Leistungen des Herausgebers gerechte 

 Anerkennung; denn, wenngleich es wünschen swerth ge- 

 wesen wäre, dass Ilr. D. mehren, wenn auch nicht von 

 ihm angenommenen, engeren, und namentlich den Mont- 

 fort'schen Gattungen eine prüfende Berücksichtigung ge- 

 widmet hätte; dass er selber, in Aufnahme neuer Gattun- 

 gen, überall nicht so sehr sparsam gewesen sein ; dass er 

 neben den La mar ck sehen und den ihm bekannt gewor- 

 denen abgebildeten neuen, auch die übrigen ihm bekannt 

 gewordenen, durch gute Diagnosen hinlänglich charakteri- 

 sirten Arten ebenfalls mit aufgeführt; dass er lieber mit 

 weniger Eigensinn, oder starrer Consequenz, die älteren, 

 wenn auch viel weniger bezeichnenden (Murex purpura), 

 oder gegen die Regeln der Namengebung (vergl. Linn6's 

 Philosophia hotanicu und W i 1 1 d e n o w's Grundriss der Kräu- 

 terkunde, herausgegeben von Link) anstossenden, aus zwei 

 Wörtern bestehenden (Pferocera novem dactylis, Sfrombus 

 Novae Zelandiae) oder ganz sinnlosen {Monodonta osilin, 

 TurrifeUa ynesal., T. ligar u. a.) Artennamen zu den neuern 

 Gattungsnamen heraufgezogen hätte; dass auch die gram- 

 matische Beschaffenheit der zumal eigenen Artennamen, 

 [DeJph. spiruloides, st. spindaris oder spindacea-^ Litor. 

 muricoides si.7nuricea, oder muricinaj Planaxis huccinoi- 

 des, st. buccineus; Sol. pseudoperspectivum ! ; Bifr. laudi- 

 nensis, st. laudunensis u. a.) hie und da eine Revision und 

 Correction erfahren; dass Hr. D. die Synonymie weniger 

 mit durchaus überflüssigen, manchmal ganz unsichern und 

 daher verwerflichen Citalen ausgestaltet haben, und dass 

 auch seine kritischen, die Synonymie der Arten betreffen- 

 den Anmerkungen weniger weitschichtig ausgefallen sein; 



