57 



14. Btdimus hulla ist mit der vorhergehenden Art nahe 

 verwandt. Die ihr beigefügte Diagnose charakterisirt sie 

 hinreichend. Sie hat einige Aehnhchkeit mit Bulimus Du- 

 fresnii, Leach, Zool. Miscellan. vol. 2. pl. 120, die aber 

 ein 15 L. langes, 8 L. breites, schlagblaues, mitten auf 

 dem untersten Umgange mit einer durch zwei weisse Bin- 

 den eingefassten schwarzen Binde umgebenes Gehäus dar- 

 stellt. Auch die Zeichnung der von Ferussac (Hisf. nat. 

 d. Moll. ierr. et fuv. pl 113. fig. 1 — 3) und die von 

 Quoy und Gaimard (a. a. 0. p. 118, pl. 10. fig. 1 —3), 

 als Helix Dufresnii abgebildete Schnecke, weicht von der 

 unserigen so beträchtlich ab, dass ich sie nicht für die- 

 selbe Art erkennen kann. 



15. Auricula rugafa. Eine ausgezeichnete neue Art, 

 die seitdem auch, in Küsters System. Conch. Gab. Lief. 

 42. (Bd. I.Hft.6.) Taf.1. 16, 4. Fig. 1,2, sehr gut abgebildet 

 worden ist. 



16. Auricula angulifera. Petit hat sie in der Revue 

 zoologique par la Soc. Cuv. 1841. avr. p. 101 beschrieben. 



21. Melania lirafa. Sie ist nahe verwandt mit Mel. 

 scabra, Fer. und M. spinulosa, Lani. 



23. Litorina mgosa ist Lif. australis, Gray in King's 

 Narrative etc. vol. 2. App. p. 483. nr. 47. 



24. Litorina acuta ist Lit. unifasciata, Gray a. a. O. 

 no. 48. Beide Arten müssen daher ihre früheren Gray'- 

 schen Namen zurückerhalten. Letztere gehört in die Nähe 



jvon Lit. obesa, Sow. Gen. of Shells, Litorin. ßg. 6, ist 

 I jedoch hinlänglich davon verschieden. 

 ' 25. Dass die mitgebrachte Turritella nicht die eigent- 

 \ liehe T. terehra, Lam. sein möchte, vermuthete ich zwar 



wohl; eine andere der übrigen von Lamarck aufgeführ- 

 |ten Arten und namentlich auch T. australis, Lam., schien 

 j sie mir aber, den gegebenen Diagnosen zufolge, ebenfalls 



nicht zu sein. Das mir gewordene Exemplar stimmt in- 

 Idess mit T. australis, Kien. Tconogr. Turrifell. pl. i. fig. 1, 



sowol in Hinsicht auf Form und Sculptur, als selbst auf 

 j Grösse, vollkommen überein; nur hat dasselbe die Ura- 

 j gänge etwas stärker gewölbt und mithin die Nähte tiefer 



