155 



gemeint hat, so müssen wir wohl künftighin folgende Art- 

 Namen gebrauchen: 



Nafica maroccana, (Nerifa) Chemnitz. 



= Nerila marochiensis, Gm (non Nafica maroch. Lam.) 



vid. Chemn. V. fig. 1905 — 1910. 

 Var. a. Nafica lurida, Phil., Chemn. V. fig. 1909. 10. 



b. N. unifasciafa, Lam., Delessert PI. 32. fig. 13. 



c. N. Chemnifzii, Pfeiff., Chemn. V. fig. 1903. 6. 



Nafica in aroc h i ensis, Lam . (non Nerifa marochien- 



sis, Gm.) 

 vid. Philippi I. Tab. IX. fig. 11. 



= Nerifa glaucina, L. 



= Nafica infermedia Phil., olim, 



= Nafica Poliana, Scacchi. 

 Hiernach würde denn auch Philippi IL p. 140, zu 

 berichtigen sein; es muss daselbst 



N. maroch. Lam. (non Nerifa maroch. Gm.) 

 heissen. 

 Anmerkung. Es würde vielleicht am Bessten sein, 

 für den Namen Nafica marochiensis, Lam. einen 

 neuen zu wählen, da leicht Verwechslung Statt finden 

 kann. Von Philippi war die Conchylie N. inter- 

 media genannt; von Scacchi hat sie den Namen 

 N. Poliana erhalten. Ich möchte jedoch den Namen 

 Nafica similis vorschlagen, da diese Conchylie in 

 der Ferne mit anderen ihres Geschlechts nahe ver- 

 wandt ist *), namentlich mit N. monilifera, N. maci- 

 lenfa, N. Guillemini und eine gewisse äussere Ähn- 

 lichkeit mit N. maroccana zu den Verwechslungen 

 Änlass gegeben hat, welche durch gegenwärtigen 

 Aufsatz zur Sprache gebracht worden sind. 



*) Trivialnamen, die nur äussere Verhältnisse ausdrücken, wie simi- 

 lis, intermedia u. a., müssen immer möglichst vermieden werden 

 (liliger's Terminologie x. S. 121). Ist Lamarck's Nalica ma- 

 rochiensis, excl. syn. Chemn. et Gmel., wirklich Linnc's Net-ita 

 glaucina, was in der Übersicht der Mollusken der deutschen 

 Nordsee näher erörtert werden wird, so wird sie künHighin 

 nothwendig Nalica glaucina heissen müssen. Mke. 



