183 



Namen Plekocheilus gracilis publicirt — der Name Bul. 

 gracilis ist von Lea 4838 vergeben) ist der ebenfalls im 

 Anfange des Jahres 1842 in der Revue zoologique p. 83 

 beschriebene Bul. fulguratus., Jay, also die Priorität 

 des Namens nur nach Monaten zu berechnen. 



13. Bul. astrapoides, Jonas (Zeitschr. f Malakozool. 

 1844. p. 35.) ist Bul. pnrdalis, Fer. 1. 112. f. 7, 8, und 

 muss diesen Namen behalten. 



14. Bul. bellulus, Jonas (1. c. p. 36) ist B. ful- 

 minans, Nyst. 1843. 



15. Bul. superbiis, Jonas (I.e. p. 35) ist B.Fun- 

 ckiij Nyst. Abbildung und Beschreibung dieser beiden 

 Arten, als Auszug aus einer nicht angegebenen Zeitschrift, 

 wahrscheinlich dem Bull, de VAcad. de Bruxelles, 1843, 

 sandte mir Herr Nyst kürzlich zu. Bei der Beschreibung 

 des B. Funckii heisst es, H. Cuming habe denselben für 

 B. labeo, Brod. erklärt, was mir jedoch H. Cuming für 

 einen Irrthum erklärte, indem er sich von der Verschie- 

 denheit beider überzeugt habe. 



IG. Pupa Candida, Lam. ist, wie die Abbildung 

 bei Delessert (t. 27. f. 10.) beweist, nicht Bul. frago- 

 sus, F&., sondern vielmehr B. Forskalii, Beck. — Da- 

 gegen ist die von Küster in der neuen Ausgabe von 

 Martini- Chemnitz (t. 9. f. 6, 7.) abgebildete P. Can- 

 dida keine von beiden, sondern Bul. labrosus, Oliv. 



17. Pupa unicarinata, Lam. (Deless. t.27. f. 4.) 

 ist, wie nicht wohl zu erkennen war, ehe die Del es s er t'- 

 schen Abbildungen erschienen waren, mein Bulimus 

 canimarensis, von Cuba. 



18. Pupa clavulata, Lam. (Deless. t. 27. f. 5.) 

 erhält als Synonym: Pupa modiolina, F^r. Pfr.Symb. 

 L p. 46. 



19. Die Gattung Elasmatina, Petit (Pioceed. Zool. Soc. 

 1843. p. 2.) fällt genau mit der von Beck aufgestellten 

 und von mir ( Symb. IL p. 5.) charakterisirten Gattung 

 Tornatellina zusammen. Von den beschriebenen Arten 

 kann ich bis jetzt mit Bestimmtheit nur £. Cumingiana, 

 Petit mit Tornatellina trochiformis identificiren. 



