gebracht werden möge, gebe ich unverändert, in der 

 Sprache des Originals, wieder, damit nichts von ihrem 

 wesentlichen Sinne und Inhalte verloren gehe, glaube je- 

 doch meine Anmerkungen in deutscher Sprache hinzufügen 

 zu müssen. 



Es bedarf nicht erst meiner öffentlichenVersicherung, wie ; 

 hoch ich die Verdienste des Herrn Deshayes um unsere 

 Wissenschaft achte, und wie sehr ich seine Leistungen in 

 derselben überhaupt anerkenne; ich habe davon in jener 

 Recension selbst und in der Zeitschrift sonst mehrfältig 

 Zeugniss gegeben; um so mehr ist es mir sehr leid, dass 

 Hr. D. sich in der Recension so empfindlich angegriffen 

 sieht. Es ist wahr, sie enthält eine beträchtliche Menge 

 von Ausstellungen; ich bin indess keinesweges darauf 

 ausgegangen, diese als Hauptsache hervorzuheben; ich 

 habe bei Anfertigung der Recension, wie immer, meinen; 

 Wahlspruch, das sine ira et studio, nicht ausser Achti 

 gelassen. Die Ausstellungen sind lediglich im Interesse 

 der Wissenschaft niedergeschrieben; sie betreffen nur die 

 Sache selbst; nur eine, die unter Anm. 1. erörterte, betrifft 

 Herrn D. persönlich; sie enthält eine Klage, im Namen 

 der Wissenschaft erhoben, keine Anschuldigung einer 

 böslichen Absicht des Vrfrs., dessen moralischer Person 

 ich gern auch öffentlich die vollkommenste Achtung und 

 Genugthuung bezeuge. 



Hier Herrn Deshayes's Erwiderung: 



Monsieur, 

 J'ai lu avec inte'ret les observations , que vous avez 

 publiees en Fevrier dernier sur la partie de la nouvelle 

 edition de Lamarck, ä laquelle j'ai travaille. Je vous 

 remercie de la maniere generalement bienveillante dont 

 vous avez rendu compte de cet ouvrage, et specialement 

 du 9« volume, qui a paru a la fin de l'annee derniere. 

 Je reconnais moi-meme bien des imperfections dans mes 

 travaux, et je m'en consolerais difficilement, si j'oubliais 



wenn irgend Zeit und Umstände es gestatten, in einer der 

 nächsten Nummern der Zeitschrift für Malak. erscheinen. 



