16 



hilicum patenfissinmm haben; 2) das Gewinde der H. en- 

 ticula ist im Vergleiche zu dem der H. aJgira nur sehr 

 wenig gewölbt, beinahe flach; Linne schreibt aber sowol 

 se'uiGV H. sfricttula^ als algira iestam convexam zu; 3) die 

 Streifung der H. lenticula ist äusserst zart, mit blossen 

 Augen kaum sichtbar; bei H. striatula muss die Streifung 

 recht deutlich wahrnehmbar sein, da Linne ihr diess 

 Merkmal ausdrücklich und wiederholentlich beimisst. Ausser- 

 dem ist H. lenticula (3,5 Lin.) so beträchtlich viel kleiner, 

 •als H. algira (15 Lin.), dass Linne, sollte dieser Unter- 

 schied wirklich zwischen seiner H. striahila und algira 

 statthaben, solchen in der von ihm geführten Vergleichung 

 beider Arten mit einander, gewiss noch besonders be- 

 merklich gemacht haben würde. — Mehr als irgend eine 

 der bisher für H. slriolata, L. angesprochnen Arten ent- 

 spricht der Linne'schen Diagnose und Beschreibung die- 

 jenige Helix- Ali, welche zuerst Philippi (Enum. Moll. 

 Sic. 1. p- 137) Carocolla limbata, dann Beck (Ind. Moll, 

 miis. Chr. Fr. p. 16) Leucochroa limbata, Ross massier 

 (Iconogr. Hft. 7, 8, Nr. 449) Helix amanda, Terver 

 (Cat. d. Moll. terr. et fluv. etc. p. 21. pl. 2. fig. 12— U) 

 Helix Boissyi genannt hat ; an ihr finden sich sämmtliche 

 von Linne' seiner H. striatula zugeschriebenen Merkmale 

 vor; da nun auch ihre Heimath gerechtfertigt ist, so wird 

 künftighin wohl dieser Art der Linnesche Name herzu- 

 stellen und werden demselben die ebengenannten Namen 

 als Synonyme beizufügen sein. 



(Fortsetzung folgt.) 



Zusammengestellt, Pyrmont, Mitte Januar. 



Hannover, im Verlage der Hahn' sehen Hofbuchhandlung. 



