64 



»Dass sich der Verf. bei mehren Classen einer gräu- 

 lichen Terminologie bedient, fällt schmerzlich auf: Löcher- 

 fiissler für Foraminifera, Fehlköpfer für Acephala^ eben 

 so Fehlechsen, Handwühle (CÄero/es), Larvenwühle (i4con- 

 tias), Dreieckkopfer {Trigonocephalus) , Rauchschweifer 

 (Uropeltis)^ Klappnaser, Nacktgaumer, Schilderrückener 

 (ßungarus)^ Spilzblödauger {Rhinophis), Stielschwänzer 

 und so viele andere thun der Sprache ar^e Gewalt an, 

 und werden nie beim guten Geschmacke Eingang finden, 

 ja sind nicht einmal richtig geformt. Denn die Endung 

 -1er bezeichnet einen, der etwas macht, Tischler der 

 Tische, Sattler der Sättel macht. Diess passt nicht auf 

 jene Füssler. Uebrigens ist mit diesen deutschseinsol- 

 lenden Wörtern auch nicht einmal etwas gewonnen, und 

 man möge sich dabei nicht etwa auf die Ausländer beru- 

 fen, bei denen sie gleichfalls ein Missgriff sind.« 



Ohne hier der oben gerügten deutschen Nomenclatur 

 unbedingt das Wort reden zu wollen, sei es nur vergönnt, 

 auf die dagegen a. a. O. erhobenen Bemerkungen zu erwi- 

 dern, dass solche durchaus akritischer Art und daher zur 

 Verbesserung der Nomenclatur nicht geeignet sind. Es ist 

 allerdings zu beklagen, dass es, in der Literatur für die 

 Propädeutik der systematischen Naturkunde, an einer Gram- 

 matik, welche für die angemessene Verdeutschung aus 

 alten Sprachen entlehrter Gattungs-, Familien-, Ordnungs- 

 und Classen -Namen bestimmte Regeln feststellte, annoch 

 gebricht; aber Behauptungen wie die obige »die Endigung 

 -ler bezeichnet einen, der etwas macht, Tischler der 

 Tische, Sattler der Sättel macht. Diess passt nicht auf 

 jene Füssler« dürften in einer solchen Grammatik jeden- 

 falls nicht als Regeln aufgestellt werden. Sie würden den 

 Regeln einer allgemeinen deutschen Grammatik gar zu sehr 

 zuwider laufen. Würden sie z. B. bei Erklärung der Wörter 

 Bettler, Drechsler, Künstler, Trödler, Anwendung finden 

 können? Jene Wörter sind vielmehr durch Nachsyiben ge- 

 bildete Sprossformen, welche die Person nach ihrer Thä- 

 tigkeit oder Beschäftigung bezeichnen. Das l ist ihnen 

 offenbar nur als ein euphonischer Laut eingeschaltet. Eben 

 so verhält es sich mit dem Worte Füssler, das sich schon, 

 als Grundwort, in dem alten zusammengesetzten VVorte 

 Gegenfüssler vorfindet, was sicherlich nicht etwa jemanden, 

 der Gegenfüsse macht, bezeichnen soll, sondern von dem 

 alten Zeitworte füsseln, mittels der Füsse gewisse Bewe- 

 gungen machen, ursprünglich aber von dem Stammworte 

 tuss, abzuleiten ist. Mke. 



(Zusammengestellt im Junius.) 



Hannover, im Verlagre der Hahn 'sehen Hofbuchhandlung;. 



