74 



geführt. Dies sind zusammen 33 Arten oder 12| Procent, 

 während Grönland bei 126 Gastropoden, Muscheln und 

 Brachiopoden 26 Procent mit Massachusetts gemein hat. 

 Ich gehe jetzt zu einigen kritischen Bemerkungen über. 



1. Psammohia fusca, Say, erklärt Gould, p. 66, für 

 identisch mit Teilina hultica, indem er sagt: ^the young, 

 delicate, white^ or rose — tinted ones accord in every respect 

 tvith T. halticoA Aber ich kann dieser Meinung nicht bei- 

 pflichten ; denn T. haltica ist erstens stets bauchiger, zwei- 

 tens stets dickschaliger, drittens hat sie eine weit dünnere 

 und hellere Epidermis, die weit fester aufsitzt, viertens 

 kommt T. haltica nie so abgerieben vor. Diese Verschie- 

 denheiten scheinen mir bedeutend genug um eine Trennung 

 in zwei Arten zu rechtfertigen. 



2. Saxicava distortaySay, ist wohl ohne Zweifel 

 identisch mit S. rugosa (Mytilus), L. Uebrigens ist es rich- 

 tig, dass es sehr schwer hält, diagnostische Kennzeichen 

 für S. rugosa, pholadis, arctica anzugeben, wenn sich auch 

 charakteristische Exemplare der drei genannten Arten auf 

 den ersten Blick unterscheiden lassen. Die beiden mit 

 Dornen besetzten Kanten scheinen sehr vielen Arten in 

 der Jugend zuzukommen, selbst die S. antarctica von der 

 Südspitze America's besitzt sie, und sie scheinen nur bei 

 iS. arctica am längsten zu bleiben. 



3. Von Lucina flexuosa sagt Gould, p. 72: »there 

 can he no douht, that this is identical tvith the hritish 

 Shell, though the specimens I have seen are much smaUer, 

 ihan the foreign specimens usuaUy are.« Bei einer auf- 

 merksamen Betrachtung findet man indessen, ausser dem 

 sehr auffallenden Unterschied in der Grösse — die ameri- 

 kanische Art ist 1^'", die englische 4'" gross — folgende 

 Verschiedenheiten: 1) die amerikanische Art ist schiefer, 

 die hintere Seite, welche die beiden Falten trägt, kürzer; 

 2) dieselbe hat keine vertiefte Lunula, und ist namentlich 

 der Schlossrand vorn nicht grade oder selbst concav, son- 

 dern von Anbeginn an convex; dagegen geht 3) eine breite 

 seichte Furche nach dem vordem Winkel hin, von der die 

 englische Art keine Spur zeigt. Ich schlage vor, die 



