185 



fraglich allegirt und der geehrte Herr Herausgeber dieser 

 Zeitschrift diese Vermuthung unterstützt; doch wird sich 

 diess bald aufklären. 



Wie sich Bul. superbus und hellulus^ Jonas, zu Bul. 

 Funckii und fulminans, Nyst in Hinsicht der Priorität ver- 

 lialten, darüber hat sich Herr Dr. Philipp i (Abbildungen, 

 Band H. Heft I. S. 9 und 10) ausgesprochen; ich habe zu 

 dieser unparteiischen Auseinandersetzung nichts hinzu- 

 zufügen, und bin so frei den Leser auf diesen Passus zu 

 verweisen. 



Abblldunffeii und Beschreibunffen neuer oder weinff 

 gekannter Conchyllen unter Mithülfe mehrerer 

 (mehrer) deutscher Conchyliologeu berausgegeben 

 von (vom) Dr. R. A. Philipp!, Mitgl. d. k. AI;. d.W. 

 zu Neapel und Turin u. s. w. Bd. 1. Lieferung 

 1—8. 1842 bis 44. 212 S. Bd. 2. Lief. 1. 1845. 

 32 S. Cassel j Druck und Verlag von Theod. Fi- 

 scher, gr. 4. (Jede Lieferung, geheftet, mit 6 Ta- 

 feln und hinzugehörigen Texte, schwarz 1 Thlr., 

 colorirt 2 Thlr.) 



Es ist eine allgemein bekannte Erfahrung, dass gute 

 d. h. naturgetreue Abbildungen eins der angemessensten 

 und zuverlässigsten Hülfsmittel zur näheren Erkenntniss 

 und Feststellung der Kennzeichen und Unterscheidungs- 

 merkmale der verschiedenen Arten und, übeihaupt, engeren 

 oder weiteren Formen der Naturkörper, zumal der organi- 

 schen Gebilde gewähren, und allerdings unläugbar, dass 

 sie meistens rascher, als selbst die besten Diagnosen die 

 äusseren Merkmale der betreffenden Gegenstände zu erken- 

 nen geben. Gute Abbildungen sind daher mit der zuneh- 

 menden Anzahl neuaufgefundener Formen und der dadurch 

 erforderlich gewordenen schärferen Distinction, ein steigen- 

 des Bedürfniss der Wissenschaft geworden, und die Un- 

 entbehrlichkeit derselben ist längst anerkannt. Das Be- 



