62 



In einigen wenigen Fällen sind die Zeichnungen, ob- 

 gleich getreu , dennoch so entworfen , dass sich die Gat- 

 tung nicht ganz sicher bestimmen lässt; dies ist vorzüg- 

 lich mit einer gleich zu beschreibenden Fasciolaria der 

 Fall, welche sowohl von der Rück- als von der Mündungs- 

 seite gezeichnet ist; letztere ist aber so gelegt, dass die 

 Falten, Avelche nur an der inneren Seite der Spindel her- 

 vortreten, und nur bei einer seitlichen Lage des Gehäuses • 

 recht deutlich wahrzunehmen sind, nicht bemerkt werden 

 können, wesshalb es gewiss verzeihlich ist, dass Audouin 

 diese Art für einen Fusus hielt, von dem er sagt: nous 

 n'avons pu determiner le Nr. 17. Mein Exeniplar gleicht 

 der Abbildung auf ein Haar, so dass ich keinen Anstand 

 nehme zu glauben , dass diese Art dem Zeichner vorge- 

 legen habe. Der ganze Ilahitus der Schnecke lässt schon 

 eine nähere Verwandtschaft zu den Fasciolarlen als zu 

 den Fusus-Arten errathen, dennoch durfte Audouin, weil 

 der Gattungscharacter nicht zu erkennen war, es nicht 

 wagen, sie jener Gattung anzureihen. 



Von dieser Fasciolarie fand ich nur ein Exemplar 

 unter den vielen vom Herrn Capit. llodaz vom rothen 

 Meere hierher gebrachten Conchylien, unter welchen ich 

 das Vergnügen hatte, manche zu entdecken, die in der 

 Descriplion de i'Egypte abgebildet , aber nicht bestimmt 

 sind. Dessalb schmeichle ich mir, den Freunden der 

 Molluskologie einen kleinen Dienst zu erzeigen, wenn ich 

 von Zeit zu Zeit einige derselben in dieser vielgelesenen 

 Zeitschrift beschreibe, und nach genauer Idenlificirung 

 mit den Abbildungen des genannten Werkes, auf diese 

 verweise. 



Auch erlaube ich mir die Beschreibungen verschie« 

 dener anderer in der Descr. de I'Egypte nicht abgebildeter, 

 aber im rothen Meere oder den angrenzenden Ländern 

 lebender Mollusken zugleich hier mitzutheilen. — 



