Ubihabitet nescio; specimen pulchernmum in Muisaeo 

 Regio Stultgartiensi inspicere potes. 



Hritisclie Benierkiiiigcii iifier die 



von Kschscholiz aufgestellten 



Arten \ on A e an a e a. 



Vom Dr. K. A. F h i 1 i p p i. 



Als Herr Geh. Ilofrath Menhe im Jahr 1844 in dieser 

 Zeitschrift den zoologischen Atlas von Eschschultz an- 

 zeigte, und dem von diesem Naturforscher aufgestellten 

 Genus Acmaea die Priorität vor den Namen Patelloida 

 und Lottia vindicirte, bemerkte er sehr richtig, einige der 

 von Eschscholtz aufgestellten Arten dürften unter andern 

 Namen schon länger bekannt sein. Auch mir war schon 

 seitdem ich das Werk von Eschscholtz angesehen, die 

 ungemein grosse Aehnlichkeit mehrerer von ihm aufge- 

 stellter, von <ler Insel Sitcha stammender Arten mit 

 chilenischen aufgefallen, und ich hätte dieselben unbedingt 

 für identisch erklärt, wenn nicht alle bisherigen Erfah- 

 rungen dagegen gestritten hätten, dass dieselben Conchylien- 

 arten zugleich in Chili und in Neucalifornien oder gar 

 noch nördlicher davon vorkommen. 



Nachdem mir aber kürzlich durch die Güte des Herrn 

 Dr. A. von öliddend orff Gelegenheit wurde, die im 

 Dorpatcr IMuseum aufbewahrten Esehscholtzschen Original- 

 exemplare zu sehen, wurde meine Vermulhiuig zur Ge- 

 wissheit. Es ist indess keinesweges der Fall, dass die- 

 selben Arten auf der Insel Sitcha und in Chili vorkommen, 

 sondern es ist bei einigen Arten das Vaterland falsch 

 anrjegebeUy was wohl darin seine Entschuldigung finden 

 dürfte, dass RathJce, als er nach Eschscholtz's Tode die 

 Bearbeitung der letzten Lieferung des zoologisrhcn Atlas 

 übernahm, die Gegenstände ohne Angabe des Fundortes 

 vorfand. 



