120 



tere, welche in Phil. Icon. I. 8. Taf. 1. Fi^. 14 absjebil- 

 det ist, nenne ich nun C. Sagraiana, da unter den Be- 

 schreibungen der cubanischen Arten von d'Orhigny keine 

 sich darauf beziehen lässt. 



Beitrag zur Ki'kläniiig der in iler l^e- 



seri|>tioii «leTi^^^^^jiite ali^f ef»iic1eteii^ neli^üt 



Beselireibaiiig eliiijj^er anderer im rollieii 



Jffeere und den angrenzenden Eiändern 



lebender ilBollui^ken^ 



vom Dr. J. H. Jona s. 



(Fortsetzung.) 



Die Nummern 34 bis 40 der fünften Conchylientafel 

 des Savignyschen Werkes liefern Ablnldungen verschie- 

 dener Arten aus der (Jattung Trochus, Lam. Die unter 

 34, 37, 38 und 39 abgebildeten Arten sind in natürlicher 

 Grösse dargestellt, 35, 36 und 40 hingegen, welche, wie 

 die beigefügten Umrisse zeigen, nur eine Linie halten, 

 sind in 8facher Vergrösserung gezeielmei; diese drei so 

 wie Fig. 37 kann ich leider nicht identificiren , aber von 

 den unter 34, 38 und 39 dargestellten Arten besitze ich 

 den Zeichnungen entsprechende Exemjjlare. Nr. 34 wird 

 von Audouin sehr richtig als Trochus pyranudalis, Lam. 

 bezeichnet, die anderen, von denen ich 38 und 39 als 

 Varietäten des fTrochus erythraeus, Brocchi erkenne, sind 

 ihm unbekannt. 



Den Tr. pyramidalis, Lam. (dentatus, Forsk., foveola- 

 tus, Gmel.) hat Capit. Rodaz in einer giossen Varietiiten- 

 reihe mitgebracht, ein für die Synonymik höchst interes- 

 santes Ereigniss, welches uns lehrt, dass Tr. pyramiilalis, 

 Lam. (Descr. de l'Egypte, Coq. pl. 5. f. 34 und Cliemnilz 

 Conch. Gab. B. 5. f. 1516. 17.) und Tr. nodulilerus, Lam. 

 (Delessert Hecueil de Coq. pl. 35. f. II.) die Endglie- 

 der einer Reihe von Abänderungen einer und derselben 

 Schnecke sind; auch das zwischen beiden ungefähr die 



