11 



allen andern Gehäusen zu unterscheiden. Es gehören 

 dahin Trochus Pyramis Born (obeliscus Gm. Lamk.)? 

 Tr. dentatus Forsk. (pyramidatus Lamk.), mauritianus, 

 fenestratus, triserialis, aculus, crenulalus. 



Polydonta*) Schumacher begreift die Arten, welche, 

 wie Trochus niloticus und maculatus, einen falschen 

 Nabel, d. h. eine trichterförmige etwa die letzte Windung 

 durchbohrende Vertiefung, eine rautenförmige MundöfF- 

 nung, und eine kegelförmige Gestalt haben. Die Colu- 

 mella ist bei einigen verdickt, etwas umgeschlagen, ge- 

 zähnt, bei andern, z. B. bei Tr. erythraeus, einfach und 

 schneidend. Im ersten Fall ist sie oben abgelöst, im 

 letzten wenigstens ausgebogen. Die Gruppe ist durch den 

 falschen Nabel und die Bildung der Columella sehr aus- 

 gezeichnet , gränzt jedoch nahe an manche Formen 

 von Clanculus ; wenn auch die typische Form Tr. pha- 

 laonius sehr abweichend erscheint. Auf keine Weise 

 lässt sich aber von derselben der Trochus concavus 

 trennen, für weichen Montfort das Geschlecht Infundibu- 

 Jum, Swainson das Geschlecht C.irinidea errichtet hat. 

 Der Umstand, dass seine Basis nicht eben oder gewölbt, 

 sondern concav ist, macht den einzigen, wahrlich uner- 

 heblichen Unterschied. 



Das Geschlecht Clanculus Montibrt 1840 (Otavia 

 Risso 1826, Monodonta Bronn 1831, Fragclla Swains. 1840) 

 schliesst sich durch den falschen, nur die letzte Windung 

 durchbohrenden Nabel, die oben abgelöste Spindel, eng 

 an Polydonta an, unterscheidet sich aber durch eine meist 

 conoidische Gestalt, und verschiedene Zähne an der Spin- 

 del, am Rand des Nabels, der Aussenlippc etc. Doch 

 kommen auch genau kegelförmige Gestalten vor, welche 

 den Uebergang zu Polydonta machen. 



*) Muss man nicht Polyodonla schreiben? 

 (Fort sc Uung lolgt.) 



