166 



Herrn Verfassers erhalten haben. Alle Konchyliologen 

 müssen sich demselben um so mehr verpflichtet fühlen, 

 als bei höchst correcten Diagnosen, und Beschreibungen 

 auch die äussere Ausstattung in der That nichts zu wün- 

 schen übrig lässt. 



Da diese Arbeit des Guten soviel enthält, so 'sollte 

 man wohl billig die geringen Mängel, die sich vorfinden, 

 unerwähnt lassen. Weil diese aber eben nur unbedeutend 

 sind, so kann ihre Erwähnung dem Buche keinen Eintrag 

 thun, gegentheils das hier Anzuführende, in so fern es 

 sich als begründet erweist, bei einer etwaigen neuen 

 Auflage benutzt werden. Mein verehrter Freund, Herr 

 Prof. Küster dem ich mich ja vielfach verpflichtet fühle, 

 wird die Veröffentlichung dieser geringen Ausstellungen 

 gewiss nicht missbilligen. 



Unstreitig ist der treffliche Index molluscorum 

 Mus. P.A. Chr. Fr. auctore H. Beck im Anfange nicht 

 in den Händen des Herrn Verfassers gewesen, weil sonst 

 von vorn herein mancher kleine Irrthum, namentlich in 

 der Synonymik vermieden worden, auch wohl die Rei- 

 henfolge eine etwas andre, eine systematischere, gewor- 

 den wäre '). Zvi^ar giebt der Hr. V. am Ende des Werks 

 eine systematische Uebersicht, aber ohne Characteristik 

 eeiner Untergattungen zur Gattung Auricula. 



Es möge mir hier eine kleine Einschaltung erlaubt 

 sein. Herr Dr. Beck zieht zu seinen Auriculideen fol- 

 gende Gattungen: 1) Acme, Hartm.; 2) Polydonta, Fisch, 

 (ir: Scarabus, Montf.); 3) Auricula, Lm.; 4) Carychium, 

 O. M.; 5) Pythia, Gray; 6) Pedipes, Adans. ; 7) Cassidu- 

 lus, Beck (Fer.); 8) Melampus, Montf., mit den Unter- 



1) Das letztere ist nicht wohl möglich, wenn man zu einem 

 in Lieferungen erscheinenden Werke um der Vollständigkeit willen 

 das Material von vielen Orten zusammenzutragen suchen muss, 

 wie ich bei meinen HeUceen und Cyclostomaceen mit Bedauern 

 täglich erfahre. (Ffr.) 



