175 



pariser, londoner und wiener grossen Sammlungen, ge- 

 genwärtig wohl ohne Zweifel der crsle Kenner der lle- 

 liceen sein dürfte. 



Wir ersehen in der w Vorbemerkung des Herausgebers," 

 dass das Werk die Diagnosen von nicht weniger als 

 2100 Arten erhalten wird. Im ersten Band sollen die 

 Gattungen Anostoma, Tomigerus, Streptaxis, Odontostoma 

 und Helix (Carocolla und Nanina einschliessend) gegeben 

 werden, die übrigen, nämlich ßulinuis, Achatinella, Acha- 

 tina, Pupa, CylindreHa , Daudebar(h"a, Vitrina, Succinea, 

 Balea, Tornatellina und Clausih'a im 2. Bande. Die vor- 

 liegende erste Liderung reicht bis zur 415. Art von Helix. 



Das Bucli ist ganz lateinisch geschrieben, was bei 

 einem an keine Landesgrenzen gebundenen ganz in der 

 Ordnung ist. Die Einrichtung ist folgende: 



Den Arten ist ein für allemal am Anfange der Gat- 

 tungsname nebst dessen Autor vorgesetzt. Dann folgt 

 bei den artcrireicheren Gattungen (in vorliegendem Hefte 

 bei Streptaxis und Helix) ein conspectus specicrum, von 

 nothwendig künstlicher Einrichtung. Der conspectus von 

 Helix theilt die Arten in 80 Haufen und Häufchen, für 

 welche die Gestalt, der Nabel, der Mundsaum , der Kiel, 

 die Skulptur die mit äusserster Conscquenz benutzten 

 Anhaltepunkte gewähren. Dadurch ist es möglich, ja 

 sehr leicht, wenn man der Disposition mit derselben Ge- 

 nauigkeit folgt, mit M'clcher sie entworfen ist, eine unbe- 

 kannte Art aufzusuchen. Daher wird das Werk ein trell- 

 liches Mittel zum Bestimmen der Helicecn abgeben, wel- 

 che durch beigefügte kritische Bemerkungen und Affini- 

 täten sehr erleichtert wird. 



Dann folgen unter für jedes Genus fortlaufenden 

 Nummern die Arten, von denen ein beigesetztes f die 

 von dem Autor nicht selbst gesehenen anzeigt. Solcher 

 Kreuzträger sind ai)er mir wenige, ein Beweis, wie viel 

 Herr Dr. Pfeiffer selbst gesehen und untersucht hat. 

 Die Diagnosen sind alle neu, mit Ausnahme der mit einem 

 Kreuz bezeichneten, für welche die Diagnose aus der betref- 

 fenden stets erwähnten Quelle entlehnt ist. Am Schlüsse 

 der Diagnose steht die Maassangabe und die Sammlung, 

 in welcher das diagnosticirte lilxemplar liegt. (Hier fin- 

 den wir, dass Herr Dr. Pfeiffer von den bis zu S. 160 

 enthaltenen 41.5 Heliccs 232 sell)St besitzt.) Nach der 

 Diagnose folgt die sehr sorgfältig zusammengetragene Syn- 

 onymik, unter Einschaltung der Varietäten, und Citirung 



