176 



von Abbildungen. Dass dabei die Correspondenz- und 

 Händler -Benennungen häufig unerwähnt gebliel)en sind, 

 ist nur zu blHigen. Zuletzt folgt das Vaterland und sehr 

 oft kritische Bemerkungen und Vergleichungen mit ähn- 

 lichen Arten. 



Dies die Einrichtung dieses gewiss von allen Sammlern 

 willkommen geheissenen Werkes. Eine ausführliche Kri- 

 tik ist billig bis zum Erscheinen des letzten Heftes (es 

 sollen deren 5 — 6 werden) zurückzuhalten. 



Eine Bemerkung kann ich jedoch nicht unterlassen. 

 Sie betrifft die Frage, ob nun eine Sammlung nach dieser 

 Disposition zu ordnen sei. Viele Sammler werden mit 

 Hast nach diesem heisserschnten Ariadne-Faden greifen. 

 Herr Dr. Pfeiffer hat, wie man aus der Nummerfolge 

 der nach seiner Sammlung diagnosticirten Arten ersieht, 

 seine Sammlung in derselben Ordnung liegen, wie hier 

 die Diagnosen einander folgen. Schon aber nannte ich 

 diese eine künstliche, und sie ist für dieses Buch ganz 

 zweckmässig, ja die einzig anwendbare. Für eine Samm- 

 lung möchte ich sie aber nicht vorschlagen, denn nahever- 

 wandte Arten kommen hier oft nach einem geringfügigen 

 Merkmale weit auseinander. So ist z. B. H. olivetorum 

 Gm. von fuscosa Z. durch 60 Nummern, unter denen ro- 

 tundata, alternata, pygmaea, lucida, getrennt. H. rotundata 

 M. ist von H. solaria Mke. durch 59 Nummern getrennt. 

 Dort der Skulptur, hier des Kieles wegen. Ich weiss wohl, 

 dass es seine grossen Schwierigkeiten hat, die Arten nach 

 der Verwandtschaft zusammenzulegen. Doch aber musses 

 versucht werden; denn es ist unleugbar die Aufgabe der 

 systematischen Naturforschung, Verwandtes zu Verwandtem 

 zu stellen, und zwei näher verwandte als die beiden letzt- 

 genannten Helices giebt es nicht. 



Diese Bemerkung gilt jedoch natürlich nicht dem 

 Buche, dessen Ende mit mir Viele sehnlich herbei wün- 

 schen werden. Dass dem Ganzen durch ein ausführliches 

 Namenverzeichniss die Krone aufgesetzt werden wird, 

 durch welches es erst seinen vollen Werth erhalten wird, 

 versteht sich wohl von selbst. 



Die typographische Ausstattung ist ausgezeichnet und 

 der Preis nicht zu hoch. 



Und so nehme Herr Dr. Pfeiffer im Namen Aller, 

 den Dank eines Einzelnen. 



Tharand, den 27. September 1847. 



E. A* Rossinässlei*. 



Druck und Verlag von Theodor Fischer in CasseK 



