— loi — 



1874. Stenogyra gracilis Huit. lssEL,Moll.Borneens.p.ol. 

 J877. S. (Opeas) — — Nevill, Jouin. Asiat. Soc. 



Bengal,XLVI,i)arlllp.2:>. 

 1877. BuUmus — — Pfeiffer, iMon. Hel. Vlil, 



p. 135. 

 1891. Opeas — — L.MoRLET,Journ.deConch. 



vol. XX XIX, p. 232. 

 1891. — — — P. Fischer, Catal. Indo- 



Chine, loc. cit., p. 120 (p. 36 



du l. à p.). 

 1894. — gracile — Mollendorff, P. Z. S. L., 



p. loi. 

 1900. — — — Mollendorff, Nachricht- 



sbl. d.d. Mal. G., p. 134. 



1903. — — — BLANFORD,Land &Freshw. 



Moll. from Siam m Proc. 

 Mal. Soc. L., p. 280. 



1904. — gracilis — H. Fischer et Daltzexberg, 



Catal. ludo-Cliine in Mis- 

 sion Pavie. loc. cit., p. 411 

 (p. 22 du t. à p.). 



Tonkin : Luc-Nam (M. Biaise) 1 exemplaire identique à 

 la ligure de Hanley et Theobald et qui ressemble plus à la 

 figure de Reeve représentant le S. subula quà celle du 

 même auteur représentant le r/rac^/Zs; mais la figure qui 

 peut être considérée comuie typique pour 10. subula est 

 plutôt la figure d'O. octonoidcs de dOrbigny. 



Nous ne pouvons éviter de reprendre pour cette espèce le 

 nom indicus qui lui a été donné par Pfeiffer en 1810, bien 

 que cet auteur ait connu alors l'existence d'un Acliatina 

 gracilis Benson mss. 



Il est vrai que Pfeiffer lui-même a repris bientôt après 

 le nom d'espèce gracilis qu'il attribue à Hutton (en réalité 

 ce dernier naturaliste a décrit comme BuUmus , sans 



