— i^C) — 



lilO'i. Corhicuki annamitica W. If. Fischer »S: Dai tzk\i?i;k(;, 



C.alal. Indo-dliine iit Mis- 

 sion Mavie, loc. cil. j). \M 

 {:\2. (lu I. à p.). 



I9()i. — uninlaris Pr. H. Fischer «K: Daltzenberg, 



(lion Prime?), ibuL, p. 441 

 {M du t. à ]).). 



Après un examen al tenlif des descriptions et des rif,^ures 

 originales deMuller et de (Iheinnitzcomparéesà une série 

 très étendue de Corbicules de rExtrême-Orient, nous pen- 

 sons que le TeUina fluminea Mû lier et le Venus fîuminea 

 Chemnitz ont été établis sur des exemplaires jeunes qui, 

 en se développant, auraient produità l'état adulte certaines 

 des variétés mentionnées plus loin, sans qu'il soit possible 

 de savoir à laquelle de ces variétés le type de Millier doit 

 être rapporté. Nous rangeons à la suite de ces références 

 typiques le Corbicula Annamitica VVattebled que nous con- 

 sidérons comme une forme jeune de la même espèce, 

 ainsi que les spécimens que nous avons trouvés dans la 

 collection L. Morlet, étiquetés sous le nom Corbicula insu- 

 laris Prime, mais (jui nous paraissent être des jeunes 

 fluminea. 



Nous nous trouvons donc en présence d'une espèce fon- 

 dée sur des spécimens jeunes, dont la forme typique ne 

 peut pas être précisée, et dont les variétés seules sont 

 bien définies. 



La belle série rap|)orlée par M. lîlaise, venant com- 

 pléter de nombreux matériaux que nous possédions d'au- 

 tre part, nous a démontré l'existence de toutes les formes 

 de transition entre ]»lusieurs espèces que l'on considérait 

 comme distinctes et que nous avons réduites au rang- de 

 simples variétés, énur.iérées ci après. Il est probable que 

 des études ultérieures permettront de réunir au C. flu- 

 minea beaucoup d'autres formes, et peut-être notamment 



