— 8 



M. Verrill (1898) avait proposé de donner le nom géné- 

 rique de Bentharca à ces formes récentes qu'il aurait 

 séparé ainsi des véritables Cucullaria fossiles, ayant pour 

 type VA. heterodonta Desh. Ce genre Bentharca aurait été 

 caractérisé par sa charnière comprenant une partie mé- 

 diane dépourvue de dents, un petit nombre de dents pos- 

 térieures très obliques, sublamellaires, et plusieurs dents 

 antérieures, plus petites et presque transverses, tandis 

 que le genre Cucullaria en aurait différé en ayant les dents 

 antérieures, aussi bien que les postérieures, longues et 

 lamelliformes. 



M. Dali, lui, n'attribue au degré d'inclinaison des dents 

 antérieures dans ces coquilles qu'une importance spécifi- 

 que et réunit les formes actuelles et les fossiles dans le 

 même groupe Cucullaria, qu'il considère du reste comme 

 n'étant qu'une simple section des Barbatia, dont elles ont 

 la forme et l'ornementation. 



Dans tous les Barbatia d'ailleurs, comme M. Dali le 

 dit avec raison, chez les individus jeunes, la série des 

 dents est complète et comprend des denticules médians 

 verticaux, mais la croissance de la coquille entraine la 

 résorption de ces derniers et, en conséquence, à un stade 

 plus avancé, il y a un hiatus dépourvu de dents entre les 

 parties antérieure et postérieure de la charnière (1) ; d'au- 

 tre part, les dents des extrémités sont toujours plus ou 

 moins obliques, surtout les postérieures. Mais chez les 

 Cucullaria, ces dernières sont presque, sinon tout à fait, 

 parallèles à la ligne cardinale. 



Malgré la ressemblance de cette charnière avec celle des 

 Parallelodon paléozoiquesetmesozoïques,M. Dali croit que 

 ces similitudes sont plutôt des analogies que des homo- 



(1) Cette apparente localisation des dents aux extrémités de la char- 

 nière a été l'un des caractères sur lesquels leD' Jousseaume avait cru 

 pouvoir établir son genre Savignyarca poui une Arche qui n'est 

 autre que le Barbatia obliquata Gray. 



