— 25 — 



L'A. Sanctse Helenœ Sm., de Sainte-Hélène et de l'As- 

 cension, appartient lui aussi, d'après M. E.-A. Smith, au 

 même groupe que VA . Noe et l'A . navicularis. Par sa forme 

 il ressemble à VA. siibquadrangula, mais l'extrémité posté- 

 rieure n'est pas tronquée et les côtes sont différentes, 

 car dans la région postérieure elles sont très fortes et 

 beaucoup plus espacées, par suite de l'existence entre elles 

 de très profonds sillons. A cause de ce mode de costula- 

 tion, M. Locard a cru devoir distinguer cette coquille de 

 ri. Bouvieri. C'est, me semble-t il, avec plus de raison 

 que le D' Kobeltne pense pas pouvoir l'en séparer. 



On trouve aussi dans la collection du Muséum, une pe- 

 tite Arche deBala, Congo (M. Pobéguin 1891), portant le 

 nom manuscrit, de l'écriture du D' de Rochebrune, d'A. ba- 

 tana: bien qu'elle diffère de VA. Bouvieri par l'existence 

 d'un bord ventral sinueux, elle ne me paraît pas pouvoir 

 non plus en être disjointe spécifiquement. 



A l'A. Bouvieri représentant, comme le dit M. Kobelt le 

 type de VA. naviculari!^ sur la côte occidentale d'Afrique, 

 peuvent être rapportées dans les collections du Muséum 

 un certain nombre d'Arches provenant des localités sui- 

 vantes : 



Gap Vert (de Cessac, 1877) ; St-Vincent (Expédition du 

 Talisman, 1883; coll. J. Mabille, 1905); île Annobon (Ca- 

 valier de Cuverville, 1886) ; San Thomé (Ch. Gravier, 

 1906); Bâta [Congo] (Pobéguin, 1891) ; St<î-Hélène. (Cap"" 

 Turton,1892). 



A. ANGULATA Kiug 



1831. A. angulata King, Zool. Journ., vol. V, p. 336. 



1844. — — Kg., Reeve, Conch. le, vol. II,.4rca, pi. XIII, 



fig. 84. 

 1891. — _ — KoBicLT, Conch. Cab., Arca, p. 188, pi. 



46, fig. 4. 

 1899. _ _ _ Stempell, Musch. Samml. Plate, Fauna 



Chilensis, II, Zool. Jahrb. Suppi. Bd. V 



p. 219, pi. 12, fig. 1-9. 



