- 36 — 



à une espèce de Lamarck non encore identifiée jusqu'à ces 

 derniers temps, l'A. canceUaria. L'examen du type de cet 

 A. canceUaria, qui faisait partie de la collection Defrance 

 au Musée de Caen, m'a prouvé que c'est non un Arca vrai, 

 mais un Barbaîia très voisin de VA. fusca et identique à 

 VA. Listeri Phil. Du reste les caractères indiqués par 

 M. Kobelt, pour la coquille en question: aréa plus pro- 

 fonde, crochets plus rapprochés, bord postérieur tronqué 

 droit, ne paraissent guère décisifs pour la séparer de 

 l'A. umbonata {= mbricata). 



L'A. mutabilis Sow., de l'Ile de la Plata (Equateur) est, 

 d'après Reeve lui même, très voisine de l'A. cunealis, dont 

 Dunker la rapproche aussi. Reeve l'en sépare par la pré- 

 sence de sillons ligamentaires seulement sur la partie 

 antérieure de l'aréa, tandis qu'il en existe aussi sur la 

 partie postérieure chez l'A. cunealis. Mais on a vu précé- 

 demment que la disposition de ces sillons est très va- 

 riable chez ces formes et n'a par conséquent pas grande 

 valeur. 



Cette espèce se distinguerait aussi, d'après Reeve et le 

 D' Kobelt, surtout par la coloration noire de la partie 

 postérieure, dont la sculpture serait de plus, pour ce 

 second auteur, assez particulière, tandis que, pour le 

 premier elle serait la même chez A. mutabilis et chez 

 A. cunealis. Or, d'une part, celte coloration existe déjà 

 plus ou moins nettement chez A. cunealis et chez A. macu- 

 lata = avellana (notamment les deux types originaux de 

 cette dernière espèce de Lamarck sont teintés de noir à la 

 charnière et postérieurement, ce que M. Kobelt indique 

 pour A. mutabilis), et, d'autre part, la présence de côtes 

 plus grandes dans la région postérieure, se rencontre 

 également chez l'A. maculata et autres variétés d'A. imbri- 

 cata. 



Ici encore c'est donc simplement à titre de forme géogra- 



