- 39 - 



A. vENTRicosA Lamarck 



170.'). l'i'cleii saxatilis 



1819. Arca verUricosa 



1833. Hyssoarca truncala 



1844. AiTJi zehrd 



1844. 

 1845. 



1891. 



1891. 

 1904. 



1906. 



— Iruncata Sovv., 



— venlricosd Lk., 



Iruncata Sow., 

 venir icosa Lk., 



RuMiMiius, Amboin. Rariroitk., p. 143, 



pi. XLIV, fig. r-. 



Lamahck, Anlm. s. vert., t. VI, p. 38. 



SowKiiiiY, P. Z. S. L., p. 19. 



Rkkve {non Swainson), Conch. le, Arca 



pi. Xr, fiK. G9. 



RicuvE, ibld., pi. .\[, (i«. 74. 



Phii.iim'i, Ahl). Conch., Il, p. 211, Arca, 



pi. III, n«. 4-:). 



KoBKLT, Conch. Cab., Arca, p. 61, pi. 



18, (ig. 1-2. 



KoBELT, ibid..p. 113, pi. 34, lif,'. 7-8. 



Lamy, Arches Djibouti, Bull. Mus. H. N., 



t. X, p. 271. 



Lamy, Lamelllbr. Tuamotu, ibici., t. 



XII, p. 316. 



Tout ce que dit [/ainarck, la forme {tenta decussatim 

 striata, postcrius \i. c. antcrivs] oblnahmiui, natibus forni- 

 catis), la coloration caractéristique (coquille plus blanche 

 postérieurement [c'est-à-dire antérieurement]), l'indica- 

 tion, conmie palri(i, d(îs Indes Orientales, la citation de la 

 figure de Rumpiiius (t. 44, fig'. L) 1res caractéristi(|ue poiir 

 un jeune e.xernpiaire, tout cela désigne, d'après Pliilippi, 

 dont l'opinion (îsI parlagi'e par le D'^' Kohell, une espèce 

 nettement distincte, bien(|iie Desliaye.s assure que l'exem- 

 plaire original était une variété d'.l. Noe ; et le fait que 

 Lamarck cite également la (igure 530 de Chemnitz qui, se 

 rapportant à une forme de (luinée, re[)résente, pour 

 M. Kobelt, ou une es[)è(;e particulière ou (pliilôl) une va- 

 riété d'A. Nor, n(; peut {)as égarer, en présence de tous les 

 autres renseigiienifMils. 



L'A.veîitriœm, répandue dans l'Océan Indien, de Zanzi 

 bar à Amboine, a presque la môme sculpture (jue VA. um- 

 bonata (= imbncata) et ces deu.x Arches ont encore ceci de 

 commun qu'elles hAillenl très largement sur le côté ven- 

 tral. Mais elles se distinguent, selon Philippi, en ce que 



