— 42 — 



1891. A. tetragona Po\i, Kobelt, Conch. Cab., Arca, p. 199. 



pi. 47, fig. 10-12. 



1896. — — — LocARD, Rés. camp, a Gaudan », Ann. 



Univ. Lyon, p. 195. 



1897. — — — Dautzenberg et H. Fischer, Drag. « Hi- 



rondelle » el « ps" Alice », Mém. S. 

 Zool. France, t. X, p. 199. 



1898. — — — LocARD, Exp. (i Travailleur » et « Talis- 



man » Moll. lest., t. II, p. 311. 

 1898. — cardissa Lk., Locard, ibid., p. 313. 



1906. — tetragona Poli, Dautzenberg et H. Fischer, Moll. Ouest 



Afrique, Rés. camp. P" de Monaco, 



fasc. XXXII, p. 74. 



On a vu plus haut (p. 38), que Lamarck a désigné dans 

 la collection du Muséum, sous le nom d'A. tetragona des 

 exemplaires d'i. imbricata. 



Desliayes, lui, avait jugé pouvoir identifier cet A. tetra- 

 gona Poli à VA. navicularis Brug., nom qui aurait eu alors 

 l'antériorité; mais, comme l'ont remarqué tous les au- 

 teurs, Reeve, Philippi, le D^ Kobelt, etc., VA. navicularis 

 fondé par Bruguière sur la fig. 533, PI. 54 de Cliemnitz, 

 est une coquille exotique, bien distincte, très proche pa- 

 rente de 1'^. Noe, et dont il a été question précédemment 

 (p. 24). 



Le nom d'A. tetragona doit, en effet, être réservé à une 

 espèce répandue dans la Méditerranée et dans l'Océan 

 Atlantique, depuis les Shetland jusqu'au Cap Vert et 

 aux Açores ; assez voisine de l'A. imbricata, elle en ditïère 

 toujours, selon Ch. Mayer, par sa taille de beaucoup plus 

 faible, par ses crochets moins renflés, plus pointus, et 

 avant tout par sa carène aiguë et par ses dents plus fortes 

 et moins nombreuses : d'après MM. Bucquoy, Dautzenberg 

 et DoUfus, elle est caractérisée en outre par son bord posté- 

 rieur rectiligne non échancré et par la disposition de son 

 ligament, qui est constamment divisé en deux régions 

 triangulaires, au lieu de former un seul losange. Pour ces 

 auteurs le type de l'A. tetragona est la forme méditerra- 



