— 49 — 



Il est donc très probable, ainsi que le dit le D^ Kobelt, 

 que l'A. magellanica a été fondé sur un pareil échantillon, 

 que Philippi regardait d'ailleurs également comme une 

 forme monstrueuse d'A. barbata, et qui appartiendrait en 

 réalité à la var. contracta. 



Dunker avait aussi considéré comme une espèce dis- 

 tincte qu'il nommait A. eximia (Nov. Conch., PI. 30, fig. 

 1-2) une coquille très aplatie, dont les valves sont étran- 

 glées au milieu. Pourtant, dans ses Addenda, il faisait 

 remarquer que cette forme, décrite d'après des exemplai- 

 res de la Collection Cuming, sans indication de localité, 

 appartient peut-être à l'espèce douteuse magellanica, 

 c'est-à-dire n'est qu'une simple monstruosité de barbata. 

 Et en effet avec M. Kobelt, qui a observé des exemplaires 

 tout semblables d'A. barbata, on doit admettre que cet 

 A. eximia leur est identique. 



Coll. du Muséum. — Deux coquilles de cette collection 

 ont été étiquetées par Lamarck A. barbata : une seule est 

 un échantillon très normal de cette espèce ; l'autre est, à 

 mon avis, un A. fasciata Reeve. 



Méditerranée (coll. Petit, 1872 ; coll. Ballot, 1887) ; Cette 

 (Doumet, 1836) ; Banyuls (Joubin, 1905) ; Balaguîer (Bou- 

 chon-Brandely, 1889) ; Corse, Oran (Deshayes, 1872; Pal- 

 lary, 1904) ; îles Habibas (coll. Petit, 1873) ; Cherchell (de la 

 Seiglière, 1905) ; Bône (Deshayes, 1872) ; Sfax (de Mon- 

 terosato, 1906) ; Naples (coll. Petit, 1873 ; de Monterosato, 

 1906); Palerme (Caron, 1836; de Monterosato, 1872); 

 Adriatique (Lanza, 1867 ; coll. Petit, 1873). — Coll. Locard, 

 1905 : Cette, Marseille, Saint-Henry, Château d'If, la Seyne, 

 Toulon, Porquerolles, Saint-Raphaël, Antibes, Ajaccio, 

 Oran, côte de Barbarie. 



