— 64 — 



Californie par M. Diguet, doit, pour moi, après examen 

 du type, être également identifié à l'A. nivea. 



Le Barbatia Paulucciana, forme de la Nouvelle-Guinée dé- 

 crite par Tapparone-Canefri, n'est autre également qu'un 

 A. nima, comme m'a permis de le constater, dans les 

 collections du Muséum, un spécimen déterminé par cet 

 auteur et rapporté de Port-Dorey par M. Rafîray. 



Enfin VA. velata Sowerby, indiqué par Reeve, des îles 

 Tuamotou, est, comme Dunker, qui l'a signalé du golfe de 

 Siam, en avait émis l'hypothèse, une variété géante d'i . 

 nivea, opinion partagée d'ailleurs par le D"^ Kobelt (1). 



L'A. nivea (=^ Helblingi) est donc une espèce cosmopo- 

 lite, représentée d'ailleurs très abondamment dans les col- 

 lections du Muséum (2) : 



Coquilles avec étiquettes de Lamarck : un A. ovata des 

 Terres Australes (Cap^^^ Baudin); trois A. Helblingi, un 1" 

 du Brésil (Delalande 1817), un 2^^ du voyage du Gap"° Bau- 

 din, un 3^ de provenance inconnue (qui est plutôt un A. 

 lima Rve); un A. sinuata; un A. sulcata; sept A. trapezina 

 (dont l'un est un A. decussata Sow^. et les six autres des A. 

 nivea)\ une valve d'i. bisulcata var. (qui appartenait à la 

 collection Defrance et qui n'est qu'une valve d'A. nivea.) 



Mer Rouge (Lefebvre, 1837; Botta, 1839; coll. Ballot, 



(1) Von Marlens (1874, Vorderasiat. Conch. Samml. Hausknecht, 

 p. 103, pi. IX, fig. 58) a figuré comme variété de \'À. foliata Forsk. 

 une coquille du golfe Persique, qui, par son aspect, est identique à 

 VA. velata. 



(2) Deshayes indique l'^l. reticulala Chemn. comme étant voisin de 

 l'A. Helblingi, et, de fait, dans les colleclions du Muséum, ce sont sim- 

 plement des exemplaires d'A. Helblingi, rapportés des mers de l'Inde, 

 de Chine et de l'Australie, qui ont été étiquetés A. reticulala à l'époque 

 de Deshayes. Mais c'est là une erreur (qu'on retrouve également dans 

 la collection Deshayes à l'Ecole des Mines): on ne saurait ni confon- 

 dre, ni rapprocher beaucoup ces deux formes, en présencede la figure 

 donnée par Chemnitz (pi. 54, fig. 540) pour son espèce, que M. Dali a 

 même cru pouvoir identifier â l'A. plicata Chemn. (Voir plus loin 

 p. 94). 



