- 67 — 



1904. A. (Barbatia) lima Rve., Lamy, Arches Djibouti, Bull. Mus. H. 



N., t. X, p. 273. 

 1904. A, Helblingi Lmk. (pars), Lamy, Arches étiq. Lamarcl(, Journ. 



Conch., vol. LU, p. 141. 



Var. bullata Reeve, 



1844, A. bullata Reeve, Conch. le, Arca, pi. XVI, 



fig. 107. 



1868. — — Rve., Gh. Mayer, Cat. foss. tert. Mus. Zu- 



rich, III, p. 81. 



1891. A. (Barbatia) biUlataRwe., Kobelt, Conch. Cab., Arca, p. 200, 



pi. 47, fig. 13. 



1895. — — — — VON Ihering, Arca Brésil, Journ. de 



Conch., vol. XLIlI, p. 213. 



Je considère également comme très voisine de l'espèce 

 précédente l'A. decussata qui, indépendamment d'une 

 grande mutabilité dans la forme, puisque certains exem- 

 plaires, d'après le B^ P. Fischer, sont un peu sinueux au 

 bord ventral, présente également, d'après M. Kobelt, une 

 sculpture variable, qu'on pourrait tout au plus caractéri- 

 ser en disant que les stries d'accroissement y deviennent 

 aussi fortes que les côtes. 



En effet, d'après la figure même de Reeve, c'est seule- 

 ment par une taille moindre, un contour plus ovale et une 

 sculpture plus régulière, grâce à l'égale importance des 

 côtes et des stries d'accroissement, que cet A. decussata 

 semble se distinguer de VA. niveâ = A. ovata qui, d'après 

 Gmelin, est lui-même « decussatim striata ». 



D'autre part, une espèce, créée par Lamarck, VA. tra- 

 peziîia, que Deshayes trouvait peu distincte de VA. Hel 

 blingi, a été réunie par ce dernier, en même temps que 

 celui-ci, à VA. nivea. Or, de fait, sur les sept coquilles qui, 

 dans la collection du Muséum, ont été étiquetées A. trape- 

 zina par Lamarck, il y en a une, la plus grande, qui est en 

 réalité un A. decussdta, mais quant aux six autres, leur 

 ornementation montre une prédominance très accentuée 



