78 



encore plus larges, et séparées par des intervalles très 

 étroits, ne sont pas divisées en général : cependant, 

 comme Dunker le signale pour un de ses exemplaires, il 

 y a parfois un léger sillonnement double ou triple sur ces 

 côtes postérieures. L'intérieur de la coquille est verdâtre 

 sous les crochets et l'aréa est presque entièrement occupé 

 par le ligament. 



J'ai pu examiner, pour cette espèce, que je rattache 

 plutôt aux Baî'batia qu'aux Arca vrais, huit exemplaires 

 bien typiques, provenant de Penang et faisant partie de la 

 collection du Musée de Calcutta (1). 



A. siGNATA Dunker. 



(PI. I, fig. 1,2) 



1858-70. 4. signala DuNKER,Nov.Conch.,p.ll2,pl. XXXVIII, 



fig. 3-5. 

 1889. À. [Barbatia) signala Dkr., von Martens, Sh. Mergui, J. Linn. 



Soc, Zool., vol. XXI, P. 207. 

 1891. A. — Dkr., Kobelt, Conch. Cab., Arca, p. 181- 



pi. 44, fig. 7-8. 



Cette espèce a été basée, d'après Dunker lui-même, à 

 qui l'habitat en était resté inconnu, sur un exemplaire 

 anormal et déformé d'une Arche, qui aurait appartenu au 

 groupe de l'A. Noe : M. Kobelt en a conclu qu'elle ne 

 saurait être que difficilement regardée comme une bonne 

 espèce. Von Martens, qui a signalé cette forme de l'Ar- 

 chipel Mergui, eu a fait un Barbatia, avec plus de raison, 

 je crois. 



Si l'échantillon figuré par Dunker est en effet brisé à la 

 partie postérieure du bord ventral, cet auteur lui attribue 

 cependant des caractères assez précis pour que j'aie pu 

 rapporter à cette forme une coquille de la collection du 



(1) Par sa forme allongée, subquadrangulaire, et par sa sculpture, 

 cette forme offre une certaine ressemblance avec l'A. [Barbatia) pa- 

 rallelogramma von dem Busch (Philippi, Abb. Conch., III, p. 114, 

 Arca, pi. VI, fig. 2 , d'iiabitat inconnu. 



