— 101 — 



Le Dr Kobelt hésite à croire, à propos de VA. pisolina 

 Lk., qu'il s'agisse d'une Arche, parce que Lamarck dit 

 de cette coquillequ'elle est nacrée à l'intérieur. Mais l'exa- 

 men de 3 spécimens types possédés parle Muséum avec 

 étiquette de Lamarck, montre qu'il faut entendre simple- 

 ment par là que l'intérieur des valves est luisant, comme 

 il l'est dans l'A. lactea, dont, ainsi que le mentionne éga- 

 lement Lamarck, l'yl. j9iso/ma se rapproche effectivement 

 par la coupe. 



Cet A . pisolina, d'Australie, ne diffère d'ailleurs que par 

 ses dimensions plus faibles de l'A. sculptilis Rve. Celui-ci 

 est une coquille des Philippines de contour plutôt oblong 

 et, suivant M. E.-A. Smith, de couleur blanche sous un 

 épiderme brunâtre ; le bord ventral est très faiblement 

 sinueux ; il y a un petit ligament rhombique situé entre 

 les crochets sur une aréa assez large ; la surface des val- 

 ves est grillagée par suite de l'existence de petites nodo- 

 sités aux points d'intersection des stries d'accroissement 

 concentriques et des côtes rayonnantes, qui manifestent, 

 en outre, une tendance à être alternativement plus fines et 

 plus grosses. Or, tous ces caractères sont exactement ceux 

 de ri. pisolina Lmk. Tout au plus, peut-on regarder l'A. 

 sculptilis comme eu étant une variété de taille plus grande 

 et par suite de sculpture plus accusée. 



Une autre espèce, également des Philippines, l'A. ze- 

 buensisRve. (1), a été réunie par M. Cooke à l'A. lactea, 

 bien que Reeve lui attribue un petit ligament ; pour 

 cette raison, cette petite coquille, de forme subquadran- 

 gulaire, me parait inséparable, elle aussi, de l'A. piso- 

 lina. 



Il) Gomme l'a fait remarquer M. E.-A. Smith, telte forme corres- 

 pond en réalité à la fig. 117 du Conchologia Iconica et non à la Hg. 120, 

 qui représente VA. syminetrica Rve, auquel il croit pouvoir rattacher 

 d'ailleurs comme variété cet A. zebuensis (voir plus loin, p. 108). 



