— 102 — 



Mais, d'autre part, la description ci-dessus donnée pour 

 r^. sculptilis, si elle convient pleinement à VA. pisolina, 

 s'applique également très bien au Jabet d'Adanson» 

 qui a été appelé par Gmelin A. afra, et c'est donc 

 ce dernier nom spécifique qui a la priorité. Cette Arche 

 du Sénégal, dont M. Dautzenberg m'a communiqué plu- 

 sieurs spécimens, se distingue en effet d'après Dohrn qui 

 l'a trouvée au Cap-Vert, uniquement par l'étroitesse 

 de son ligament, de l'A. lactea, dont elle se rapproche 

 beaucoup, surtout de la var. Gaimardi. Je regarde notam- 

 ment comme appartenant à cette espèce une coquille de la 

 rade de Corée, qui m'a été obligeamment communiquée 

 par le D'' Jousseaume, et j'y rapporte, dans les collections 

 du Muséum, deux spécimens jeunes et une valve isolée 

 d un Fossularca trouvé par M, de Cessac aux îles du Cap- 

 Vert et qui avaient été déterminés .4. pulchella Rve. parle 

 Dr de Rochebrune (Mater, faune arch. Cap-Vert, Nouv. 

 Arch. Muséum, 2<^ sér., t. IV, 1881, p. 249). 



A la même espèce paraissent encore pouvoir être rat- 

 tachés, plutôt qu'à VA. lactea, certains échantillons des 

 collections du Muséum rapportés, les uns de la mer Rouge 

 par le D^ Jousseaume, et les autres de Madagascar par 

 M. Geay. 



Enfin, sur la côte Pacifique de l'Amérique Centrale, il 

 existe une très proche parente de l'i . lactea, VA.solida Sow., 

 qui s'en sépare aussi par la petitesse du ligament et qui, à 

 côté de la variété fortement renflée, figurée par Reeve et 

 correspondant à la variété Gaimardi de l'espèce européenne, 

 présente, d'après le D"" Kobelt, une variété plus longue 

 et plus plate. C'est à cette dernière que l'on doit, à mon 

 avis, identifier l'i. Digueti3. Mabille, de la Basse Cali- 

 fornie, dont le type se trouve dans les collections du Mu- 

 séum. Du reste, VA. solida me paraît lui même ne dif- 

 férer que par son habitat de VA. sculptilis Rve, variété, à 



