— 201 — 



1891. A.(Anadara)scaphaCh.,E. A. Smith, Sh. Aden, P. Z. S. L., 



p. 431. 

 1891. — — — KoBELT, Conch. Cab., Àrca, p. 12, pi. 2, 



flg. 3. 

 1901. Anomalocardia — — Sturant, Lamell. Rolli. Meer. Exp. 



« Pola », Denkfchr. Ak. Wlss. Wien, 



vol. 69, p. 290. 

 1904. A. {Anadara) — — Lamy, Arches Djibouti, Bull. Mus. H. 



N., t. X, p. 276. 



Var. Haiikeyaua Reeve 



1844. .4. Hankeyana Reeve, Conch. le, vol. II, pi. X, fig. 68. 



1891. A. {Anomalocardia) Hankeyana Rve, Kobelt, Conch. Cab., 



Arca, p. 203, pi. 48, fig. 3. 

 1901. A. — — H. Fischer, Coq. Djibouti, Journ. de 



Conch., vol. XLIX, p. 128. 



D'après Hanley, qui en donne un dessin, le type de VA. 

 antiquaîa, conservé avec son étiquette originale dans la 

 collection de Linné, rappelle fortement la planche 230 (1) 

 de l'Hist. Conch. de Lister et il ressemble également beau- 

 coup à la coquille représentée par Gualtieri (pL 87, fig. C), 

 avec une aréa ligamentaire simple sans iucisures rhom- 

 boïdales. Cette absence de sillons sur l'aréa cardinale est, 

 pour Deshayes, caractéristique de l'A . antiquata. Hanley 

 et M. E. A. Smith, suivant eu cela Cuming, ont, d'autre 

 part, identifié, avec raison, à cette espèce VA. macuhsa (2): 

 celui-ci avait été ainsi nommé par Reeve sous l'impression 

 que des taches existant sur le côté postérieur, constituaient 

 un bon caractère, qu'il reconnaissait d'ailleurs s'observer 

 également chez VA. antiquata ; mais M. E. A. Smith, qui 

 a examiné le type de Reeve, a reconnu que les soi-disant 

 taches sont simplement des fragments d'épiderme restés 

 sur les côtes. D'autre part, tandis qu'il y aurait environ 

 30 côtes chez VA. antiquata, on en compterait, d'après 



(1) Hanley dit par erreur 330. 



(2) Et non, comme le dit Locard, maculaia, qui est un Arca vrai. 



