— 260 - 



L'A. natalensisde Krauss (1), indiqué par celui-ci comme 

 très proche parent d'A. inxquicalvis, mais s'en distin- 

 guant par sa coquille lourde et à valves épaisses, est con- 

 sidéré par le D' Kobelt comme une simple modification 

 locale de cette espèce. Mais, lui aussi, par sa forme 

 ovale, ainsi que par son côté postérieur peu développé 

 et plutôt tronqué, rappelle davantage, bien qu'ayant 

 seulement 30 côtes, VA. diaparilis. 



Coll. du Muséum. — Mer Rouge (1)'' Jousseaurae, 1891-93; 

 Locard, 1905) ; en outre, plusieurs échantillons sans au- 

 cune indication de provenance. 



A. GLOBOSA Reeve 



1844. A. globosa Reeve, Conch. le, vol. II, .irca, pi. VIII, 



fig. '62. 

 1889. — — Rve., Crosse el P. Fisghkr, Fauneconchyl.mar. 



Ânnam, Journ. de Conch., vol. XXXVII, 



p. -1^2. 

 1891, 4. {.[nomalocardia) globosa Rve., Kobelt, Conch. Cab., Arca, 



p. 203, pi. 48, fig. 4. 



L'.4. glohom (2), que Reeve indique des Philippines et à 

 laquelle il attribue 32 à 33 côtes, se dislingue des formes 

 précédentes surtout, comme le dit cet auteur, par sa 

 coquille globuleuse et presque équivalve. Crosse et Fischer 

 ont observé des spécimens de l'Annam qui avaient une 

 forme un peu plus Iransverse et quelques côtes de plus 

 que le type de Reeve : c'est également le cas des échantil- 

 lons du Muséum qui montrent 34 à 35 côtes. 



Coll. du Muséum. — Manille (Eydoux, 1832). 



(1) Jiclvoli(Jahrb. Deutsch. Malak. Ces., IX, 1882, p. 369) a publié 

 la diagnose d'un Scapharca Jickelii Dunker mss., de la Mer Rouge, 

 qui parait être une forme voisine. 



(2) Forbes a signalé d'Australie un A. globata: ce serait, d'après 

 M. Hedley (Stud. Austral. Moll., VIII, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 

 1904, p. 205), un nom resté manuscrit ou une faut3 d'impression. 



