IQ2 HISTOIIVE nE I-A CLASSE DES SCIEKCES 



ciiie, et d'autre part il a semblé que des dispositions 

 cachées se manifestoient alors, comme dans l'érujîtion 

 de furoncles dont nous avons parlé précédemment; il 

 faut cependant dire que l'on a souvent attribue à la 

 vaccine des effets qui lui étoient absolument étrangers, 



€t qui n'étoient évidemment que les résultats des cir- 

 constances dans lesquelles elle avoit été inoculée. La 

 première année que la vaccine fut répandue générale- 

 ment à Paris , il régnoit un grand nombre de maladies 

 éruptives de nature très-différente ; on vit même alors 

 une maladie assez rare parmi nous, le pemphygns. Plu- 

 sieurs enfans vaccinés en furent atteints; mais plusieurs 

 autres qui n'avoient pas été soumis à la vaccine l'éprou- 

 vèrent également. Étoit-il raisonnable de l'attribuer à 

 la vaccine? Au reste, si l'influence de la vaccine sur les 

 progrès de la dentition et sur quelques éruptions cuta- 

 nées se confirmoit, qu'en faudroit-il conclure, sinon 

 qu'elle augmenteroit l'action organique , et qu'elle don- 

 neroit plus d'activité à ses mouvemens, dont les effets 

 sensibles ont été désignés en médecine par le mot de 

 dépurations? Il est difficile de comprendre comment cet 

 effet pourroit devenir nuisible, sur-tout si l'enfant est 

 placé sous des yeux clairvoyans, et confié à des soins 

 intelligens. Ces circonstances d'ailleurs sont extrême- 

 jnent rares; le nombre des enfans qui en sont exempts 



" est incompai-ablement plus grand que celui des enfans 

 dans lesquels ils se rencontrent : les accidens qu'elles 

 présentent ne sont donc pas essentiels à la vaccine , ne 

 résultent point de sa nature , et l'on ne doit pas plus les 



