ET DE PHYSIQUE. 5l 



'envisager et à rapproiclier ici relativement aux fentes j 

 mais il m'a .paru suffisant de m'en être occupé dans la 

 description de quelques bancs de la seconde -et moyenne 

 masse. 



IV. Des filets 07/ fentes perpendiculaires j de l&urs 

 causes et de leurs époques. 



Il ne faut pas confondre les fentes verticales dont 

 nous avons traité en nous occupant de la prismatisation, 

 avec \es fentes perpendiculaires.) connues des ouvriers de 

 Montmartre sous la dénomination de^/e^^. Ce sont plu- 

 tôt des lézardes que des fentes ou des gerçures. On peut 

 s'en assurer par l'examen des deux faces de quelques- 

 unes de ces longues interruptions qui , par leurs inéga- 

 lités, leurs dentelures, les inflexions obliques, annon- 

 cent des ruptures faites avec effort, et en conséquence 

 d'un déplacement à la suite de l'affaissement de la base 

 d'une partie des masses rompues. 



Le plus grand nombre de ces Jilets embrasse des 

 assemblages entiers de couches mises à découvert par 

 l'approfondissement des vallons, quelle qu'en soit l'épais- 

 seur ; et les filets qui se rencontrent dans la colline de 

 Montmartre s'étendent dans la totalité d'une masse de 

 3o à 40 couches, ou de 60 à .70 pieds d'épaisseur. Ces 

 fdets varient beaucoup relativement à leur ouverture , 

 qui , souvent inême , n'estpas plus grande vers le haut que 

 vers le bas. 



Comme ces fdets se terminent toujours à la surface 



