ET DE PHYSIQUE. 65 



moitié de la liqueur, sans qu'il passe assez d'acide pour 

 altérer le moindrement la pureté de l'eau. 



Ne seroit-il donc pas possible qu'il y eût ici inégalité 

 d'attraction pour le calorique , soit entre les deux acides 

 soit entre les deux bases , soit ezitre les quatre substances' 

 et que cette perte inégale du calorique détruisît l'équi- 

 libre, en diminuant les forces quiescentes, ou en augmen- 

 tant l'une ou l'autre des divellentes? Cette supposition 

 ne répugneroit pas plus que celle admise par Schéele , 

 d'une affinité plus forte ou plus foible de l'alcali avec 

 un acide , à raison de la présence de plus ou moins d'eau : 

 c'est ainsi qu'il expliquoit la formation du carbonate dé 

 soude , lors de la décomposition du muriate de soude 

 par le fer (i). 



Mais quand on se prêteroit à considérer le calorique 

 comme l'eau, pour en déduire un nouvel état de com- 

 position, et les variétés de forces attractives qui en dé- 

 pendent, la parité manqueroit ici dans un point essen- 

 tiel, puisque nous avons vu que les affinités premières 

 n etoient pas reproduites par la restitution du calorique. 



O^ peut demander, en second lieu, si ce ne seroit 

 pas la force expansive de l'eau passant à l'état de glace, 

 qui decideroit la divulsion des acides et des bases de nos 

 deux sels. 



Cette force est très-réelle, très-puissante; elle produit 

 des effets très-sensibles : mais elle n'est que la somme 



(0 Annales de chimie^ t. XIII, p. lo. 



1. T. 5. _ . 



