ET DE PHYSIQUE. 'in 



L'analogie nous conduit vers cette conjecture : mais 

 alors il faut nécessairement supposer qu'un hiver plus 

 rigoureux qu'à l'ordinaire a multiplié extrêmement cette 

 année les glaces dans la planète Mars. 



Après que j'eus terminé toutes les observations rela- 

 tives à l'appulse, j'observai Mars et la Lune au méri- 

 ridien , et je les comparai à des étoiles bien connues. 



Je me suis occupé depuis de la réduction de mes ob- 

 servations , et j'en ai comparé le résultat aux tables in- 

 sérées dans la troisième édition de V Astronomie de 

 Lalaiide. J'en joins ici tous les détails à la suite de 

 l'observation. 



La classe ne verra pas sans intérêt que les tables de 

 la Lune n'ont été en erreur que de 24 secondes en lon- 

 gitude , et de 29 secondes en latitude, le 1 1 thermidor, 

 et que le lendemain 12, jour de l'appulse , l'erreur étoit 

 de 3o et de 28 secondes, toujours soustractive. Ces 

 petites différences dans les tables de cette planète , au- 

 trefois si rébelle, prouvent combien sa théorie est au- 

 jourd'hui perfectionnée. Elles sont bien propres à en- 

 gager le navigateur instruit qui ne craint point la peine 

 et le travail pour se frayer une route sûre , à prendre 

 cet astre pour principal guide dans les déserts des mers. 



Les tables de Mars n'ont pas donné un résultat aussi 

 satisfaisant j j'ai trouvé, par les deux observations, la 

 longitude qui en étoit déduite, en défaut de 1' 2o"5, 

 et la latitude trop foible de i3 8. Ces erreurs consi- 

 dérables font sentir combien il est nécessaire d'employer 

 les perturbations dans les tables des planètes. 



% 



