l36 Jli MOIRES DE MATHÉMATIQUES 



inordoit de 4" j c^ï" il faut toujours supposer que l'im- 

 pression étoit sensible. Du Séjour avoit trouvé 3o' 22" par 

 la fin de l'éclipsé de 1 y 6^ j Wurm , 3o' 1 5" par l'éclipsé du 

 5 septembre 1793 5 et celle de Jupiter du 28 septembre 

 1795. On a ensuite trouvé 3o' Sa". Ainsi nous ne con- 

 noissons qu'à peu près la position de cette ville fameuse. 



L'écIipse de t! du Lion, le 26 décembre 179S, n'a pu 

 être observée à Paris j mais le citoyen Flaugcrgues l'a 

 observée à Viviers, à ii'^ 16' 28" et la'* 2.4' 19". J'en 

 ai déduit la conjonction i3'> 14' 2", temps vrai. Comme 

 l'étoile passoit presque au centre de la Lune , on ne 

 peut en déduire la latitude ; je n'ai pu même dans ce 

 calcul employer la méthode expliquée dans mon astro- 

 nomie if art. 1980, pour trouver l'angle du rayon de la 

 Lune avec l'orbite apparente. Je me suis contenté de la 

 latitude apparente donnée par les tables, pour trouver 

 la conjonction observée; mais dans paieil cas on n'a 

 point à craindre que la petite erreur de la latitude des 

 tables influe sur la conjonction. 



La longitude de Cobourg n'étoit pas encore bien dé- 

 terminée, M. de Zacli m'a envoyé des observations faites 

 à Gottingen et à Cobourg le i3 décembre 1798, r' du 

 Verseau , immersion 6^ 9' 8", temps moyen ; r' , immer- 

 sion 7Ï1 42' 54'6; émersion 8'i Sz' 58"i , temps moyen, 

 à Gottingen. r' à Cobourg, 6^ i5' 45"5 et 7'' 23' 25 "j 

 t', yh 48' 1 1"2 et 8'i 58' 5o"2. La latitude de Cobourg 

 est 5o° i5' 19". En supposant Gottingen à 3o' 18" de 

 Paris, je trouve pour Cobourg 34' 3i' par la première 

 étoile, et 34' 28" par la seconde; mais j'ai été obligé 



