i38 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 



18' 38"; longitude, 9=^ 7° 54' 54"; latitude, 3° 5' 11": 

 correction des tables, 18" — et — 24". 



L'occultation m'a donné pour la conjonction , à Paris, 

 7I' 2.6' 40", temps vrai; à Gotha, 8'' o' i5"; à Viviers, 

 7I1 36' 12"; à Leipzig, 8'^ 6' 42"; à Halle, 81' 5' 6"; 

 à Montauban , 7'' 22' 44". L'émersion à Amsterdam 

 me jiaroît tardive. Ainsi la différence des méridiens entre 

 Halle et Paris paroît être de 38' 26" au lieu de 38' 9" 

 que nous supposions ci-devant. Cette ville étant le siège 

 d'une université célèbre, il étoit utile d'en constater la 

 position. Leipzig se trouve à 4°' 1 ; nous l'estimions 

 à 4°' 2" : ainsi cela s'accorde bien. 



La longitude de Konigsberg en Prusse avoit besoin 

 de vérification : l'émersion de i du Capricorne y fut 

 observée, le 7 août 1797, à 11'^ 19' 4° ? temps vrai, 

 et à Vienne à lo'' 5i' 6". J'ai trouvé les conjonctions 

 10'' 35' 6" et 10'' i8' 56" : ainsi Konigsberg seroit à i'^ 

 12' 22" de Paris ; mais l'émersion d'une petite étoile quel- 

 ques heures après la pleine Lune me paroît toujours 

 incertaine. 



L'occultation de v de la Vierge, 12 mars 1797; fut 

 aussi obsei'vée à Konigsberg à y^ 00' 59", temjis vrai ; 

 à Lilienthal, à ô'^ 38' 25", et l'émersion, y^ 33' 19"; à 

 Utrecht , à 6'^ 21' 1" et 7'' 16' 34". Je trouve la conjonc- 

 tion 9I1 14' 21", S^ 27' 55" et 8I1 i3' 2" : ainsi Konigs- 

 berg seroit à i'^ 12' 35" de Paris. Cela s'accorde avec un 

 milieu pris entre l'éclipsé de 1766 et 1775 : ainsi ce 

 résultat me paroît préférable quant à présent. 



