ET DE VIIYSIQUE. 2o5 



qu'un arbrisseau de 2 à 4 mètres au plus , et son tronc 

 n'a jamais plus de 1 à 2 décimètres de diamètre. Il 

 paroît donc, d'ajjrès l'examen de ces bois fossiles , d'après 

 les espèces qui existent aujourd'hui dans le voisinage , 

 mais à 600 ou à 800 mètres environ plus bas, que ce 

 sont, 1°. le bouleau, 2°. le tremble, et 3°. le mélèze, 

 qui ont fourni ces dépôts de bois fossiles. J'en ai à 

 Grenoble des échantillons : si l'Institut désire les voir 

 et les faire examiner, je pourrai lui en envoyer. 



Actuellement il s'agit d'examiner comment les bois 

 ont pu végéter autrefois presque au niveau des glaciers 

 actuels j car ces dépôts sont à 2800 mètres d'élévation, 

 et à 10 rnètres seulement plus bas que le niveau actuel 

 des glaciers. Rien ne paroît autoriser le soupçon qu'ils 

 aient pu y être transportés. Je l'ai dit, leur état actuel 

 et les détails qui précèdent m'ont paru le prouver. 



Il faut alors présumer que ces montagnes étoient plus 

 basses ou moins froides autrefois que présentement. 

 Mais la première de ces suppositions n'est pas soute- 

 nable. Ces montagnes sont des masses granitiques ou 

 des gneiss des montagnes primitives contre lesquelles 

 sont venus s'amonceler des schistes granitiques , souvent 

 plus élevés que les premiers, à la vérité; mais jamais 

 elles n'ont présenté la moindre trace ni empreinte d'or- 

 ganisation. Si les masses schisteuses, ou les gneiss, ne 

 sont pas aussi anciennes que les masses granitiques , elles 

 sont au moins antérieures à l'habitation du globe et à 

 toute végétation. Le fait est incontestable. 



Je n'ai besoin d'établir ni de combattre le prétendu 



