nata, dénomination d'ailleurs préemployée par Brocchi 

 et que jai changée en T. Guppiji dans la Revue critique 

 de Paiéozoologie. 



M. Jean Boussac m ■olïril un peu plus tard — avec une 

 obligeance dont je ne saurais assez lui savoir gré — de 

 déliter patiemment la plus grande partie de ces blocs, 

 et il parvint à isoler un grand nombre de coquilles avec 

 leur test, de Polypiers et de Foraminifères, dont je me 

 proposai de faire l'étude dès que j'en aurais le loisir. 



Sur ces entrefaites, M. Giraud, actuellement professeur 

 à la Faculté de Clermont-Ferrand, fut envoyé en mission, 

 à la suite de l'éruption de la montagne Pelée, dans l'île 

 de la Martinique; nanti par moi des indications que j'ai 

 ci-dessus reproduites entre guillemets, il put retrouver 

 — si ce n'est le gisement lui-même alors recouvert de 

 lave — du moins la suite identique de la même couche 

 et il en rapporta une récolte assez importante de fossiles 

 dégagés ainsi que de blocs fossilifères, qu'il eut la bonté 

 de mettre à ma disposition pour les examiner en même 

 temps que ceux déjà trié:? par M. Boussac. 



La mise en état de ces nouvelles récoltes, avec le 

 concours de MM. Gharpiat et Puzenat, alors attachés au 

 Laboratoire de Géologie du Muséum de Paris, exigea 

 encore de nouveaux délais qui retardèrent la mise en 

 train du travail paléontologique que j'avais projeté. 



D'ailleurs, dans l'intervalle, M. Douvillé — qui avait 

 déjà pu examiner les Orbitolites de la Martinique et qui 

 avait été frappé de leur analogie avec celles provenant 

 de l'isthme de Panama qu'il avait sous les yeux, à l'Ecole 

 des Mines — me conseilla de joindre à l'étude des fossiles 

 de la Martinique celle des coquilles des environs de 

 Gatun, recueillies dans les tranchées faites pour le per- 

 cement de l'isthme. C'est ainsi que mon travail s'est un 

 peu élargi et que j'ai été amené à constater une contem- 

 poranéité à peu près évidente entre les deux gisements 



