— 20 — 



liapp. et dillér. — La Section Gemmula — fondée par 

 Weinkauff sur une simple différence d'ornementation 

 crénelée de la carène — n'est pas abondamment repré- 

 sentée dans la mer des Antilles : M. Dali (Blake Report, 

 II, p. 7-4, pi. XXXII, fig. 2) a simplement décrit un 

 P. peiiscelida qui n'a guère d'analogie — ni par sa taille, 

 ni par son ornementation — avec P. Van-lngcni. Ce der- 

 nier ressemble plutôt à P. Grœiiei Weinkauff, des îles 

 Viti, qui me semble, d'après la figure informe du Manuel 

 de Tryon, moins élancé et orné de crénclures moins 

 espacées; d'ailleurs, les autres espèces du même groupe 

 })roviennent toutes de l'Océanie ou des mers de Chine, 

 aucune n'est citée aux Indes Occidentales. 



P. Van-lngeni a des crénelures plus espacées, plus qua- 

 drangulaires, et une ornementation spirale plus fine que 

 P. Giebeli Bell., du Miocène d'Europe. 



Localité. — Monkey Hill (canal de Panama, près 

 Gatun), plésiotypo (PI. 11, fig. 21, 22), coll. de lEcole 

 des Klines. 



Dru.i.ia consors Guppy. 

 (PI. II, fig. 8-U). 



1850. Pleurotomn consnrs Sowerby, G. .1., vol. VI, p. 50. 



1870. — — GuprY, Quart. Journ., p. 527, 



pi. XXVIII, fig. 7. 

 ?1889. Drillia alesidota Dall, Blake Report Mol!., II, 



p. 84, pi. XX.XVI, fig. 1. 

 1911. PL sp. ail. w/T. mncilenla Dall, Toula, lue. cit., II, p. 20, pi. I, 



fig. 11. 

 1911. Drillia consors Sowerby, Brown et Pilsbrv, loc. cit., I, 



p. 345. 



Je n'ai trouvé qu'un seul fragment dans les couches 

 de la Martinique, mais il se rapporte exactement aux 

 excellents spécimens de Saint-Domingue dont la dia- 

 gnose sommaire est la suivante : 



