— 81 — 



18iO. Scalniia IragRis Hanley, The young Conchologist's book of 

 species, Univalves, p. 63, fig., texte. 



1840. — albida d'Orbigny, Hist. Cuba. MolL, V, p. 158, pi. 

 X, fig. 26-28. 



1842. — [ragilis Hanley, The young Conch. book of spec, 

 2e édit., p. 03, fig. texte. 



Grôno à l'obligeance de M. Dautzenberg, qui possède 

 les deux éditions, du reste identiques, de Hanley, nous 

 avons pu examiner ce petit ouvrage que nous cherchions 

 en vain depuis longtemps. L'auteur y cite un certain 

 nombre d'espèces communes, ou tout au moins bien 

 connues des amateurs, telles que les S. preliosa L. et 

 raricosta Lamk. La figure est de grandeur naturelle, 

 puisque l'auteur n'indique pas de dimensions. Bien que 

 fort médiocre, elle permet cependant de reconnaître une 

 espèce assez commune aux Antilles que Potiez et 

 Michaud avaient décrite récemment. Du reste, en 1844, 

 dans le Thésaurus, Sowerby, à propos du S. irarjUis^ 

 nous apprend que cette espèce est répandue dans cette 

 région. 



Nous sommes persuade que le S. albidn de d'Orbigny 

 n'est pas non plus différent, comme c'est du reste l'avis 

 de presque tous les auteurs. Mais il est important de 

 noter que le S. Iragilis, qui a été maintenu comme espèce 

 par bon nombre d'auteurs, n'est pas en réalité différent 

 du S. eburnea. 



S. (Acrilla) edeghemensis de Boury, nov. sp. 



Scalaria amœna auctorum [pars), non PhiHppi. 



La coquille du Pliocène de Belgique est^ tout-à-fait 

 distincte du véritable S. amœna Philippi. Elle a été con- 

 fondue par les auteurs avec d'autres formes voisines, par 

 exemple le S. subcanceUata d'Orbigny, de l'Aquitanien 

 du Bordelais. 



6 



