— 86 — 



besoin d'être remplacé par un nom nouveau, puisque le 

 nom de S. veniista Libassi, qui ne peut en effet être 

 conservé, a déjà été changé par nous en S. PantancJlu 

 (1889, de Boury, Revis. Seal. Mioc. Plioc. Italie, p. 81). 

 De toutes façons le nom de l'espèce du dolent in doit 

 être changé, car, si le nom de M. de Grégorio peut être 

 considéré comme nul, il n'en est pas de môme de celui 

 de Seguenza. 



ScALAHiA Hu^nnlREYSI Kiener. 



1839. Scalaria Ilumphrcysiana Kiener, Spec. Coq. viv., p. 15, pi. V, 



fig. 16. 

 1889. — Sayana Dall, ReporL Uluke, Caslr., p. 309. 



Suivant M. Dall, l'espèce de Kiener ne serait autre 

 que la coquille nonunée S. angulata par Say. Nous ne 

 partageons nullement cet avis. Le S. angulata est une 

 coquille blanche, assez ventrue, de taille déjà assez 

 grande, tandis que le S. Ilumphrcysi, dont le Muséum 

 possède un certain nombre d'individus, est uncjornie 

 beaucoup plus petite, beaucoup plus étroite, légèrement 

 colorée de fauve ou plutôt de violet, à côtes légèrement 

 anguleuses vers le sommet, rappelant par beaucoup de 

 points le S. venosa et appartenant sans doute au même 

 Sous-Genre. Chez le S. venosa, la coloration est blanche 

 et les côtes sont souvent rélléchies. 



Tryon, dans son Manual of Conchology, vol. IX, 

 pi. XIV, fig. 53, reproduit une figure qui, bien que 

 médiocre, donne parfaitement l'idée du S. angulata. Si 

 l'on compare cette figure à>celle donnée par Kiener, pl.V, 

 fig, 16, on voit qu'elles n'ont aucun rapport. Nous ajou- 

 terons que la figure de Kiener représente assez bien le 

 véritable S. Humphrcysi. 



Les Scalaires figurées par M. Martin dans « The 



