— 89 — 



Fischer. Il y a là, du reste, une question fort difficile à 

 résoudre. Presque tous les S. cochlea du Brit. Mus. se 

 rapportent au S. pachygyru, mais la figure de Sowerby 

 ne concorde pas bien avec eux. Elle a une suture bien 

 plus oblique et des tours bien plus étirés. Le Muséum 

 de Paris possède au contraire une coquille qui concorde 

 bien avec la figure de Sowerby. S'agit-il d'une simple 

 variété ? Il faudra sans doute beaucoup d'exemplaires 

 pour être fixé sur ce point. 



S. (Foratiscala) Kœneni de Boury, nom. nmt. 



1891. Scalarla uinhilicala v. Kœnen, Das Nordd. Unt. Olig. MoU. 



Fauna, p. 770, taf. 47, fig. 14 (non .S. 



umhilicata Pease, 1809, Amer. Journ. of 



Conchol., vol. V, p. 7G). 

 1912, — Kœneni de Boury, m Cossmann, Essais de Paléo- 



conchologie, IX, p. 01. 



Le nom de S. undrilicaUt, déjà employé par Pease, 

 doit être remplacé pour rcsi)èce de v. Kœnen par 

 S. Kœneni de Boury {in Cossmann, loc. cit., 1912). 



S. KOPENHAGUENsis dc Boury, nom. nmt. 



1885. Scaluria crassilabris v. Kœnen, Ueber Paleociln Fauna Kopen- 



hagen, p. 00, taf. 3, fig. 2 (non S. cras- 

 silabrum Sowerby, 1844, Thés. Con- 

 chyl., I, p. 104, pi. 34, fig. 110). 



Sowerby avait employé dès 1844 le nom de S. crassi- 

 lahrum : nous proposons pour l'espèce de v. Kœnen 

 S. kopenhaguensis nom. mut. 



