— 221 — 



références citées, la première : « Rumpbius Amboinsclie 

 Kariteitkamer, p. I'i6, pi. XLV, fig. D » est probable- 

 ment le Psammotœa serotina Lamarck (= ? elongata Lk. 

 = violacea Lk.) et la seconde : « d'Argenville, pi. 22, 

 fig". I (ou pi. 25, fig. I) » est vraisemblablement le Gari 

 depressa Pennant (■-= vespertina Ghemnitz). 



La description du Tellina gari dans le « Muséum Ludo- 

 vicas Ulric6e », bien que plus étendue que celle du « Sy,s- 

 tema Naturae », puisqu'il y est fait mention de stries 

 écartées coupant obliquement les stries concentriques 

 d'accroissement sur le milieu des côtés, manque encore 

 de clarté. Hanley (Ipsa Linn. Goncb., p. 34) a signalé la 

 présence dans la collection linnéenne du Gari làrôensis, 

 et il dit que le Tellina gari Linné pourrait être cette 

 espèce si Ton interprète le passage du Mus. lAid. Ulricae 

 (( strise anotnalœ in medio laterum » comme désignant 

 les stries rayonnantes de Taire postérieure des valves ; 

 mais il avoue que cette opinion manque de base. 



Si nous examinons les interprétations auxquelles a 

 donné lieu le Tellina gari de Linné, nous voyons que 

 Boni, d'abord en 1778 (Index rerum Nat. Mus. Caes. 

 Vindob., p. 20), puis en 1780 (Test. Mus. Caes. Vindob., 

 p. 31, pi. II, lig. 6, 7) a décrit et représenté sous ce nom 

 une coquille lisse, bien ovale, sans angle postérieur, qui 

 a été assimilée, peut-être avec raison, par von Martens 

 au Gari depressa. 



En 1782, Ghemnitz (Gonch. Gab., VI, p. 100, pi. 10, 

 fig. 92, 93) a attribué le nom de Tellina gari Linnœi à 

 deux formes dilïérentes : la figure 92, représentant un 

 spécimen de la collection Spengler, correspond tout à 

 fait au Psammobia j^ulchella Lamarck, tandis que la 

 figure 93 concorde avec le Solen amethystus Wood 

 ( = Ps. cœrulescens Lamarck (ex parte) = Ps. tripartita 

 Deshayes). 



Rn 178'i Schrôter a appliqué le nom de Tellina gari 



