— 256 — 



Réaumiir (Mém. Acad., p. 446, pi. IX, fig. 3, 4, 5) sous 

 son nom vulgaire de Larignon; le Venus borealis Pen- 

 nant i770 {non Linné) est cette même coquille (1), qui 

 avait été appelée par Belon, dès 1555, Chama piperata. 



Lamarck citait comme deux formes spécifiques dis- 

 tinctes ce S. piperata de la Méditerranée et le S. com- 

 pressa de la Manche, mais, ainsi que l'a fait remarquer 

 Deshayes (1830. Encycl. Méth., II, p. 388 : 1835, Anim. 

 s. vert., 2'' éd., VI, p. 92), elles doivent être réunies en 

 une seule espèce, dont, d'après MM. Bucquoy, Dautzen- 

 berg, Dollfus, elles ne sont même pas deux variétés et 

 qu'on trouve aussi bien dans la Méditerranée que dans 

 l'Atlantique, depuis la Norvège jusqu'au Maroc, peut-être 

 jusqu'au Sénégal. 



Sous le nom de Calcinelle Adanson a décrit, en effet, 

 une coquille du Sénégal que Récluz (1843, m Chenu, 

 Illustr. Gonch., g. Lavigno, p. 8) a rattachée à son 

 Lavigno calcinella = Scrob. plana comme var. oceanica. 

 Autant qu'on en peut juger par la figuration d'Adanson, 

 cette forme serait bien voisine du type du Scroh. plana, 

 comme le disent MM. Bucquoy. Dautzenberg, Dollfus, 

 qui font d'ailleurs remarquer qu'ils n'ont jamais vu 

 d'exemplaires de Scrohicularia provenant authentique- 

 ment de la côte occidentale d'Afrique (2). 



(1) C'est probablement ce F. horealis Penn. que H. et A. Adams (Gen. 

 Rec. Moll., II, p. 409) citent comme ScroMc. horealis « Pfeiff. ». 



Quant à la cocfuille décrite par Linné (1766, Syst. Nat., éd. XIII, 

 p. 1134) sous le nom de Venus borealis, c'est, d'après ce que Hanley 

 (Ipsa Linn. Conch., p. 77) dit du type original, un Lucina, bien que 

 Linné cite comme référence une figure de Lister représentant en lait 

 le Scrobicularia piperata. 



(2) L'Amphidesma transversum Say (1831, Amer. Conch.. III, p. 28, 

 pi. XXIII, figure du milieu), soi-disant des côtes de Géorgie, était fait 

 par Récluz {in Chenu, Illustr. Conch., g. Lavigno, p. 5) synonyme du 

 Lnvigno calcinella =-ScroMc. plana et MM. Bucquoy, Dautzenberg, 

 Dollfus (Moll. Roussillon, II, p. 699) trouvaient également que les 

 figures de Say représentent une coquille fort voisine de cette forme 

 européenne : or, effectivement M. Wm. H. Dali (1900, Cor.trib. Tert. 

 Fauna Florida, V, Tr. Wagner Inst., III, p. 995) affirme que l'espèce 

 de Say n'est nullement américaine et qu'elle a été basée par erreur 

 simplement sur un spécimen de Scrob. piperata = S. plana. 



