— 317 — 



la sculpture, du léger bâillement des valves et des parti- 

 cularités de la charnière, il considérait comme le type 

 d'un nouveau sous-genre Elegantula ; or, en montrant 

 l'identité de celte espèce avec le S. striata llûpp., j'ai 

 émis (1912, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, XVIII, p. 317) 

 l'opinion que ce nom de subdivision (laquelle ne consti- 

 tuerait d'ailleurs qu'une simple section) peut être con- 

 servé à cette forme de Semele, mais pour d'aulres motifs : 

 en effet, outre un aspect extérieur de Cumingia^ fait de 

 convergence résultant d'une similitude dans le mode 

 d'habitat (dans des trous ou des anfractuosités), elle pré- 

 sente, lorsqu'elle n'est pas déformée, un caractère qui, 

 comme l'avait reconnu Reeve, la distingue des autres 

 Semelc : c'est d'avoir le côté postérieur plus long que 

 l'antérieur. 



Des 16 espèces comprises par Lamarck dans son genre 

 Amphidesma 1818 (Anim. s. vert., V, p. 490), qu'il avait 

 d'abord nommé Donacilla 1812 (Extrait du Cours de Zoo- 

 logie, p. 107) et qu'il définissait uniquement par l'exis- 

 tence de deux ligaments, l'un externe, l'autre interne, 

 une seule, VAwphid. voriegata est un véritable Semele 

 et cinq : albeUa^ lactea, Boijsii, tennis, prlsmatica sont 

 des Scrobiculariidés, Scrohicularia ou Sijndesmya; mais 

 cornea, donacilla. glnbrella sont, tous trois, des Meso- 

 desma ; purpurascens est un Ervilia, corbuloides un 

 Lyonsia, phaseolina un Thracia, lucinalis un Lucina, 

 llexuosa un Thyasira, nudeola un Losœa, physoides un 

 Kellya. 



Au contraire, sauf quati'e, les Amph. siculnm, Boysii, 

 tenue et prismaticum qui sont, le premier un Scrohicu- 

 laria, et les trois autres des Syndesmya, les coquilles 

 réunies par Sowerby dans son Catalogue (1833, Gonch. 

 Illust., I, p. 8) sous le nom d' Amphidesma, rentrent 

 toutes dans le genre Semele. 



