— 318 — 



Depuis la liste dressée par Sowerby un grand nombre 

 d'autres espèees ont été décrites, la plupart figurées dans 

 rieonographie donnée par Reeve (1853, Conch. Icon., 

 vol. Mil, Amphidesnio). 



Avant de passer en revue les véritables Semele, il peut 

 être utile de dire quelques mots des formes auxquelles 

 le nom ôWmphidesma a été indûment attribué, bien 

 qu'elles ne fussent même pas des Scrobieulaiiidés (pour 

 celles appartenant à cette famille, soit au genre Scrobi- 

 culario, soit au genre Sijndesniija, leur synonymie a été 

 élucidée dans les pages consacrées précédemment à 

 fétu de de ces genres). 



Amphidesmo alhella Lamarck. 



Après avoir atTirmé en 1830 (Encycl. Méth., Vers, II, 

 p. 25) ipie r u Amphidesme alebelle {sic) » = Amph. 

 nlbella Lamarclv (1818, Anim. s. vert., V, p. 491) était 

 une Lutiaire de la section des Ligules ou Lavignons, 

 c'est-à-dire un Scrobiculaiio, Deshayes déclarait en 1835 

 (.\nim. s. vert.. 2" éd., \I, p. 127) que, n ayant pas 

 r(»trouvé cette espèce dans la collection du Muséum de 

 Pai'is, il ne pouvait donner aucun renseignement à son 

 égard. 



Mais, après que Hécluz (18'i3, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI, 

 p. 293) eut émis l'avis que VAniph. albella lui paraissait 

 être du même genre que r.lm/)/i. phijsoides Lk., qu'il 

 plaçait dans les Erycina Lamarck et qui est rattaché 

 aujourd'hui aux Kclhja Turton (voir jilus loin. p. 327), 

 Deshayes (1839-53. Tr. élém. 'Conchyl., I, p. 356) a fmi 



